Očekivano trajanje života stalno raste, a srednji životni vijek se povećava

Molimo kontaktirajteoscar.xiao@wecistanche.comza više informacija

SAŽETAK

Iako se prosječni ljudski životni vijek povećava, maksimalni životni vijek se ne povećava. Vodeći demografi tvrde da je ljudski životni vijek fiksiran na prirodnoj granici od oko 122 godine. Međutim, ne postoji fiksno ograničenje za životinje. Kod životinja, intervencije protiv starenja (ograničenja u ishrani, rapamicin, genetske manipulacije) odlažu bolesti povezane sa starenjem i tako automatski produžavaju maksimalni životni vijek. Kod ljudi intervencije protiv starenja još nisu primijenjene. Umjesto toga, liječenjem pojedinačnih bolesti, medicinske intervencije omogućavaju pacijentu da živi duže (uprkos morbiditetu), proširujući raspon morbiditeta. Nasuprot tome, osobe koje polako stare (stogodišnjaci) ulaze u duboku starost dobrog zdravlja, ali, kada se bolesti konačno razviju, ne dobijaju temeljitu medicinsku negu i brzo umiru. Iako najstariji-stariji umiru od bolesti povezanih sa godinama, u umrlicama se često navodi "starost", što znači da bolesti nisu ni dijagnostikovane, a još manje liječene. Koncept apsolutne kompresije morbiditeta je pogrešan kod ljudi (zapravo, ne postoji drugi način da se smanji morbiditet osim uskraćivanjem temeljne medicinske njege) i lažan je kod životinja (u stvari, intervencije protiv starenja ne kondenzuju morbiditet, već ga odlažu ). Intervencije protiv starenja kao što je rapamicin mogu potencijalno produžiti i zdravstveni i maksimalni životni vijek ljudi. Kombinovanje lekova protiv starenja sa najsavremenijom medicinskom njegom, bez obzira na hronološko doba, produžiće maksimalni životni vek.

MAKSIMALNI ŽIVOTNI VEK KOD LJUDI

Očekivano trajanje života stalno raste i srednji životni vijek se povećava, ali maksimalni životni vijek nije [1,2]. Iako se broj stogodišnjaka (100 godina ili više) udvostručuje svakih deset godina, maksimalna dugovječnost ostaje ista [1]. Najdugovječnija osoba umrla je 1997. godine u dobi od 122 godine i ovaj rekord nije oboren.

Molimo kliknite ovdje da saznate više

Stoga je predloženo da je maksimalni životni vijek čovjeka fiksan i podložan prirodnim ograničenjima [3,4]. Na osnovu čisto demografskih podataka, procijenjeno je da je prirodna granica ljudskog životnog vijeka između 115 godina [3, 4] i 126 godina [5]. Nadalje, Olshansky et al. vjeruju da je odsustvo ljudi starijih od 122 godine dokaz zašto postoje granice ljudske dugovječnosti [6].

Sugerirano je da se rekordi dugovječnosti ne mogu prevladati osim ako se ne dogodi naučni proboj u odlaganju starenja [7]. Prvo, takva naučna otkrića se dešavaju sada i lijekovi koji usporavaju starenje postaju dostupni (vidi za ref. [8]). Ipak, ovi lijekovi se još uvijek nisu primjenjivali kod dovoljnog broja ljudi u dovoljno dugom vremenskom periodu da bi imali demografski utjecaj. Ovaj proboj će na kraju oboriti rekord životnog vijeka. Međutim, takav iskorak nije ni neophodan.cynomorium prednostiPuka primjena standardne medicinske skrbi na stogodišnjake, jednako rigorozno kao i na mlađe odrasle osobe, vjerovatno bi produžila njihov životni vijek preko 122 godine, čak i bez potrebe za naučnim otkrićem. Ovdje ćemo raspravljati o tome da se događa povećanje prosječnog životnog vijeka bez maksimalnog životnog vijeka jer su napredne medicinske intervencije dostupne svima osim najstarijim, upravo onima koji mogu živjeti duže od 122 godine ako se liječe. Dok tridesetogodišnji pacijent sa srčanim oboljenjima može postati kandidat za transplantaciju srca, bilo bi smiješno čak i spominjati transplantaciju srca za superstogodišnjaka. Drugim riječima, njega za produženje života nije dostupno (obično u najboljim namjerama) isključivo i posebno onima koji mogu oboriti rekord od 122 životnog vijeka. Nadalje, budući da se u njihovim umrlicama umjesto određene bolesti navodi "starost", većina stogodišnjaka se ne liječi, već čak i dijagnozu [9,10]. Kao što ćemo raspravljati, ovo objašnjava zašto 122-godišnji rekord nije oboren uprkos odsustvu bilo kakvih bioloških ograničenja.

KONDENZOVANI MORBIDITET: OPŠTI POJAM

Ljudi i druge životinje, uključujući Celegams, umiru od bolesti povezanih sa starenjem. C telegrami pate od kvaziprogramiranih bolesti povezanih sa starenjem, kao što su atrofija crijeva, akumulacija lipida žumanca i tumori slični teratomima [11-14]. Najčešće bolesti i patologije povezane sa starenjem ljudi su ateroskleroza i kardiovaskularne bolesti, rak, gojaznost, dijabetes tipa 2, hipertenzija, Alchajmerova i neurodegenerativne bolesti, osteoporoza, osteoartritis, sarkopenija i druge. Kod ljudi bolesti povezane sa starenjem su kasne manifestacije starenja [15]. Oni ljudi koji sporije stare, kasnije u životu razvijaju bolesti i žive duže. Stogodišnjaci koji polako stare žive duže jer se bolesti povezane sa starenjem odgađaju. Na primjer, stogodišnjaci su zaštićeni od raka [16].

Zdravstveni vijek je period zdravog života, koji se završava pojavom bolesti povezanih sa starenjem, nakon čega slijedi raspon morbiditeta (Slika 1A). Iako je zdravstveni raspon teško precizno izmjeriti, to je korisna apstrakcija[17]. Zdravstveni vijek (HS) plus raspon morbiditeta (MS)= životni vijek (LS). Povećanje zdravstvenog vijeka produžava životni vijek (Slika 1B).flavonoidi(Napomena: na primjer, kod stogodišnjaka, početak bolesti je odgođen i stoga oni žive duže. Mogli bi živjeti i duže ako bi dobili temeljitu medicinsku njegu kada se bolest razvije.) Standardne medicinske intervencije tretiraju svaku bolest zasebno i tako produžavaju životni vijek za povećanje raspona morbiditeta (slika IC).

Morbiditet ne samo da se može proširiti već i komprimirati. Kod miševa, rasponi morbiditeta mogu se namjerno komprimirati njihovim žrtvovanjem (slika 1D). Kada se otkrije uznapredovala bolest (npr. tumor iznad određene veličine), životinje se žrtvuju kako bi se spriječila njihova patnja.

Slika 1: Dva načina da se produži životni vijek i jedan način da se skrati. (A) Definiranje zdravstvenog vijeka (HS), raspona morbiditeta (MS) i životnog vijeka (LS). Healthspan (zeleno) je period života bez bolesti povezanih sa starenjem. Period morbiditeta (crveni), period sa bolestima, kulminira smrću. Zdravstveni raspon (HS) plus raspon morbiditeta (MS) čine životni vijek (LS). Granica između HS i MS je donekle proizvoljna. S godinama, morbiditet se povećava, dostižući prag smrti. (B) Intervencije protiv starenja produžavaju životni vijek b povećavaju zdravlje. Kod životinja, intervencije protiv starenja odlažu nastanak bolesti povezanih sa starenjem. Produženi zdravstveni vek (meren odsustvom bolesti koje ograničavaju život) automatski produžava životni vek jer je dužina morbiditeta nepromenjena. Kada je starenje usporeno. životni vijek je produžen.pustinjski zumbul(C) Kod ljudi, intervencije protiv starenja još nisu primijenjene. Produženje života postiže se proširenjem raspona morbiditeta medicinskom njegom. (D) Životinja se može žrtvovati tokom faze morbiditeta kako bi se spriječila patnja životinje. (Zapravo, trenutna pravila zahtijevaju žrtvovanje životinja pod određenim uvjetima, poput velikih i ulceroznih tumora). To dovodi do vještačke kompresije morbiditeta.

Kao što ćemo kasnije raspravljati, kod najstarijih ljudi, morbiditet je "relativno komprimiran", ne aktivnim žrtvovanjem, već pasivnim "uskraćivanjem" (često od strane samih pacijenata) vrhunske medicinske njege, inače dostupne mlađim pacijentima. (Napomena: koristim riječ "odbijanje" radi sažetosti: u mnogim slučajevima sami pacijenti ne žele agresivne medicinske intervencije).metoda ekstrakcije flavonoida pdfOvo daje utisak da je morbiditet komprimovan kod stogodišnjaka, iako je jednostavno proširen kod svih ostalih, osim stogodišnjaka (relativna kompresija).

APSOLUTNA KOMPRESIJA MORBIDITETA JE ZAVARAVAJUĆI KONCEPT

U posljednjih 20 godina, brojni lijekovi su stekli popularnost kao potencijalni lijekovi protiv starenja, uključujući flavonoide, NAD pojačivače i analitike. Nažalost, većina njih nije uspjela produžiti životni vijek životinja (vidi za reference [8]). Stoga je postalo prihvatljivo da lijekovi protiv starenja ne bi trebali produžiti život životinja, već samo učiniti zdravijim. Nova paradigma predlaže kompresiju morbiditeta bez produženja životnog vijeka. Stoga, Olshansky "pozdravlja .. kompresiju morbiditeta, ali samo marginalno dalje povećanje životnog vijeka,"[6]. Pitanje je kako će onda ljudi umrijeti, ako ne od bolesti. Od dobrog zdravlja? Ideja o umiranju u dobrom zdravlju zasniva se na pogrešnom shvatanju da bolesti povezane sa starenjem i starenje nisu jedno te isto. Pogrešno se vjeruje da životinja, uključujući ljude, može umrijeti ili od starenja ili bolesti povezanih sa starenjem. U stvarnosti, oni uvijek umiru od smrtonosnih manifestacija starenja (bolesti povezanih sa starenjem). Najstariji, kao što su superstogodišnjaci, umiru od bolesti povezanih sa starenjem [9,10].metoda ekstrakcije flavonoida pdfAko je tako, da bi se smanjio morbiditet, bolesti se moraju razvijati astronomskom brzinom. Da li bi rak narastao za nekoliko minuta umjesto mjeseci? Ne, rak ima tendenciju da raste sporije kod starijih osoba[18]. Ili, na primjer, razvoj ateroskleroze počinje u djetinjstvu [19] i ne može se sažeti u mjesece.

Opseg morbiditeta se ne mijenja kada se zdravstveni raspon produži (Slika 2A, 2B). Ne može se apsolutno komprimirati (samo relativno) produžavanjem zdravlja osim ako ne žrtvujemo životinju na početku bolesti (Slika 2A, 2C). Ljudi se mogu nenamjerno "žrtvovati" izbjegavanjem agresivnog tretmana kod najstarijih (iz bilo kojih dobrih razloga). Kada se starenje još više usporava, dok se zdravstveni vijek progresivno povećava, tada životni vijek ne može biti konstantan, čak i ako žrtvujemo životinju. Uzmite u obzir da je zdravstveni vek produžen preko početnog životnog veka (Slika 2A, 2D).hesperidin koristiZatim da bi svoj životni vijek održala konstantnim, životinja mora uginuti prije kraja svog zdravstvenog vijeka (slika 2D). Zdravstveni vek duži od životnog veka je apsurdan. Kada se zdravstveni vijek produži, tada morbiditet postaje samo relativno komprimiran, a ne apsolutno [20,21].

"ZDRAVLJE BEZ ŽIVOTNOG VIJEKA" NIJE PRAVI ZDRAVSTVENI TRAJ

Kako su onda studije na miševima pokazale produženje zdravstvenog vijeka bez produženja životnog vijeka? Jedna od mogućnosti je da u tim studijama nije izmjeren pravi zdravstveni vijek. Umjesto toga, vještački zdravstveni raspon mjeren je pomoću proizvoljnih biomarkera. Pravi zdravstveni vijek mjeri se odsustvom smrtonosnih bolesti povezanih sa starenjem, kao što je rak kod miševa. Zapravo, intervencije koje produžavaju životni vijek, kao što je rapamicin, odgađaju rak kod miševa, produžavaju stvarni zdravstveni vijek [22-24].

Postoje bolesti koje ograničavaju životnu dob kao što je rak i stanja koja ne ograničavaju život kao što je sijeda kosa. (Vrijedi napomenuti da kod ljudi smjelost, sijeda kosa i bore na licu ne predviđaju smrtnost [25, 26]. Iako ne ograničava život, sijeda kosa se često koristi za mjerenje zdravlja kod miševa. Ako se životni vijek ne produži, uprkos povećanju u životnom veku, onda takvi "markeri zdravlja" nisu životno ograničeni po definiciji. Kada se starenje uspori, bolesti se odgađaju i osobe koje polako stare moraju živjeti duže, upravo zato što bolesti kasne. Prirodno-sporo stare osobe su stogodišnjaci.

CENTENARIANS

Stogodišnjaci se mogu podijeliti na preživjele i one koji odlažu/bježe [27]. Preživjeli razviju bolesti povezane sa starenjem ranije u životu, ali su preživjeli do 100. godine zahvaljujući medicinskim tretmanima. Drugim riječima, oni nisu prirodni stogodišnjaci, ali dostižu prag od 100-godina uz pomoć temeljne medicinske njege. Nasuprot tome, prirodne (sporo stare) stogodišnjake (kašnjelice/bežeći) karakteriše spora stopa starenja i odgođen početak bolesti povezanih sa starenjem (Slika 3A). Biološka starost je niža od hronološke starosti kod prirodnih stogodišnjaka (Slika 3A). Govorit ćemo samo o prirodnim (sporo stare) stogodišnjacima. Kod stogodišnjaka se odgađaju bolesti koje ograničavaju život (npr. kardiovaskularne bolesti, rak[16), ali ne nužno i bolesti/stanja koja ne ograničavaju život (npr. bore, sijeda kosa) [25,26]. Stogodišnjaci, posebno superstogodišnjaci, dostižu starost dobrog zdravlja, što ukazuje na sporo starenje [16, 28-30]. Tada se, međutim, brzo pogoršavaju [1]. Kod superstogodišnjaka, morbiditet je posebno komprimiran [28,29,31]. Zašto?

STOgodišnjaci NE DOBIJAJU MEDICINSKU NEGU

Troškovi zdravstvene zaštite na kraju života za stogodišnjake su znatno manji od onih za one koji nisu stogodišnjaci [32]. Ironično, ovi podaci se pogrešno tumače kao da stogodišnjacima nije potrebna medicinska nega, ali podaci zapravo znače da ne dobijaju medicinsku negu. Stogodišnjaci koriste manje zdravstvenih usluga nego osmogodišnjaci (80-89 yo) i negodišnjaci (90-99 yo)[33].

Pouke pandemije COVID-19 otkrivaju. U staračkim domovima, uprkos većoj stopi mortaliteta stogodišnjaka, stopa hospitalizacije bila je mnogo niža od one kod mlađih pacijenata [34].

Kao drugi primjer, zamjena kuka se vrlo rijetko radi kod stogodišnjaka [35,36]. Međutim, utvrđeno je da bi zamjenu kuka trebalo obaviti kod stogodišnjaka [35, 36], a opisana je uspješna operacija kuka kod 107-godišnjeg pacijenta [36]. Stogodišnjaci dobro podnose artroplastiku zglobova, operaciju kralježnice, laparoskopsku kolecistektomiju, popravku aortnog zalistka i druge vaskularne zahvate. Zaključeno je da najstarijim starima ne treba uskratiti ove medicinske zahvate „na osnovu hronološke starosti, i oni zaslužuju jednaka sredstva kao i mlađi ljudi“[37].

Cistanche može protiv starenja

Adekvatan tretman raka često nije dostupan za starije pacijente zbog njihove poodmakle hronološke dobi [38-40]. Ovo može smanjiti morbiditet u poređenju sa mlađim pacijentima koji primaju adekvatan tretman [38-40].

U jednoj studiji, 62,7 posto pacijenata starijih od 80 godina sa karcinomom pluća (sve faze) nije primilo nikakvu njegu usmjerenu na rak. Međutim, preživljavanje je produženo kod pacijenata liječenih kemozračenjem [38]. Stariji pacijenti sa uznapredovalim karcinomom pluća imaju manje šanse za liječenje raka, u poređenju sa mlađim pacijentima, čak i kada su njihov drugi morbiditet i učinak jednaki 40]. Pham et al. ovo nazvao "nihilizmom tretmana prema starijim pacijentima"[40]. Sa starenjem, troškovi medicinske njege su se drastično smanjili, a smanjeno je i ambulantno liječenje lijekovima protiv bolova [39]. Walter et al. sugerira da su stariji pacijenti u opasnosti od nedovoljnog liječenja [39].

Što je osoba starija, pruža se manje medicinskih intervencija (Slika 3B). Jedan od razloga je pogrešno vjerovanje da, iako ljudi i druge životinje umiru od bolesti povezanih sa starenjem, vrlo stari ljudi umiru od starosti. U stvarnosti, svi umiru od bolesti povezanih sa starenjem i superstogodišnjaci nisu izuzetak [10].

Drugi razlog zašto najstariji stari ne dobijaju medicinsku negu je taj što lekari mogu smatrati da je "okrutno" agresivno lečiti krhkog najstarijeg starca, za koga se veruje da je predodređen da umre od starosti "na miran način". Treći razlog je taj što neki najstariji i sami možda ne žele medicinsku negu. Četvrti razlog je taj što su neki resursi ograničeni. Na primjer, transplantacije srca su ograničene brojem dostupnih srca donora. Prihvaćeno je da se ograničena zdravstvena sredstva troše na najmlađe pacijente. Čak se i zamjena kuka može uskratiti stogodišnjacima isključivo na osnovu godina [35].

Bez obzira na razlog, stogodišnjaci ne mogu pobijediti 122-godinu staru barijeru. Kod stogodišnjaka, sporo starenje odgađa bolesti do doba kada medicinska njega gotovo da i ne postoji. Dijagnoza je obično nepoznata čak i nakon smrti ("starost" kao dijagnoza). Dokazi o dobrom zdravlju se obično zasnivaju na samostalnim i posrednim izvještajima o dobi od početka bolesti povezanih sa starenjem [30]. Kako je pokazao Berzlanovich, iako se vjerovalo da je većina stogodišnjaka prije smrti bila apsolutno zdrava, oni su umrli od tipičnih bolesti povezanih sa starenjem u 100 posto pregledanih slučajeva [9,10] Osim toga, ovi stogodišnjaci su patili od nekoliko komorbiditeta, koji nisu bili ocijenjeno kao uzrok smrti [10].

Kod stogodišnjaka je morbiditet relativno komprimiran jer nije proširen u odnosu na osobe koje brzo stare, kod kojih se bolesti razvijaju u mlađoj dobi i podliježu temeljitom liječenju (Slika 4).

PRVI ZAKLJUČAK

Ovaj članak predstavlja jednostavno objašnjenje zašto se prosječni životni vijek stalno povećava, a maksimalni ne. Stalni napredak i poboljšanje medicinske njege dovode do povećanja raspona morbiditeta, a time i životnog vijeka kod svih osim najstarijih, zbog obrnutog odnosa između hronološke starosti i medicinske skrbi. Što je kasniji početak morbiditeta, a time i duži životni vijek, to je manje medicinske pomoći i njege. Razmislite o ekstremnom hipotetičkom primjeru: milijarder superstogodišnjak koji pokušava da ima transplantaciju srca i spreman je platiti milijarde. To će vjerovatno biti protivzakonito. Ovo dijelom može objasniti zašto "nije bilo nikakvog poboljšanja mortaliteta među stogodišnjacima u posljednjih 30 godina."[2]. Poboljšanje se lako može postići ako im se ne uskraćuje medicinska pomoć (Slika 4). Tada bi superstogodišnjaci mogli da obore rekorda od 122 (slika 4). (Napomena: koristim riječ "odbijanje" radi sažetosti: u mnogim slučajevima sami pacijenti ne žele agresivne medicinske intervencije).

PREDVIĐANJE: RAZVOJ POLOVA ĆE SE SMATI

Ako osobe sa ranim morbiditetom i niskim očekivanim životnim vijekom imaju najviše koristi od kontinuiranog poboljšanja medicinske skrbi, muškarci moraju imati više koristi od žena. Zato što muškarci žive kraće od žena i zato što muškarci razviju smrtonosne bolesti u ranijoj hronološkoj dobi. U teoriji, hronološka starost starijih žena sprečava ih da dobiju istu brigu kao mlađi muškarci. Zapravo, rodna razlika se smanjuje u svim zemljama, potaknuta poboljšanjem zdravstvene zaštite 41-45]. Rodni jaz u očekivanom životnom vijeku brzo se smanjuje: smanjio bi se na 1,9 godina do 2030. https//www bbc.com/news/health-32512351 https://www.independent. co.UK/life-style/life-expectancy-men-women-same-2030-UK-deprived-areas-research-ilc-a8276131 HTML KAKO SMANJITI "STOPU STARENJA" Grupa vodećih demografskih autora u koautorstvu studija o primatima, "što implicira ograničenja na to koliko se ljudska brzina starenja može usporiti"[46]. Studija, međutim, ne uključuje eksperimente koji pokušavaju produžiti životni vijek majmuna.

Hipotetički zaključak

na kraju diskusije je: „poboljšanja u životnoj sredini verovatno neće dovesti do značajnog smanjenja stope starenja kod ljudi“[46].

Poboljšanja u životnoj sredini ne mogu promijeniti brzinu starenja. Ali rapamicin može.

U velikoj studiji Harrisona et al.2009, rapamicin dat miševima kasno u životu produžio je životni vijek posljednjih preživjelih kod genetski heterogenih miševa [47]. Kao što su 2010. objavili Anisimov i saradnici, parametar a Gompertzovog modela, koji označava brzinu starenja, bio je 1,8 puta niži kod miševa tretiranih rapamicinom u poređenju sa kontrolnim miševima [24]. Rapamicin je produžio zdravstveni vijek (preživljavanje bez raka) i produžio srednji i maksimalni životni vijek ovih miševa sklonih raku [24]. Značajno je da je povećanje srednjeg životnog vijeka bilo relativno skromno, ali

povećanje maksimalnog životnog vijeka bilo je značajno (12,4 posto)[24]. Kod ženki 129/Sv miševa, rapamicin je također smanjio brzinu starenja i produžio životni vijek kod posljednjih preživjelih [48]. Tako je 22,9 posto miševa tretiranih rapamicinom preživjelo doba smrti posljednjeg miša u kontrolnoj grupi [48]. Kod nekih mutantnih kratkovječnih miševa, rapamicin utrostručuje maksimalni životni vijek [49]. Što je veća doza rapamicina, duži je njegov životni vijek [50-52].

Maksimalni životni vijek nije fiksiran ni kod primata [53]. Kod sivih mišjih lemura, dijeta sa ograničenjem kalorija (CR) od 30 procenata produžava zdravstveni vek, povećavajući maksimalni životni vek za 22 procenta (13,8 godina u CR grupi naspram 11,3 godine u kontrolnoj grupi)[53].

NEOGRANIČEN "OGRANIČENJE ŽIVOTNOG VIJEKA" ZA SVE

Kao što smo raspravljali, životni vijek polako starenja stogodišnjaka može se produžiti pružanjem adekvatne medicinske skrbi. Ali može li prosječna osoba oboriti 122-godišnji rekord?

Trenutno, medicinske intervencije produžavaju životni vijek uglavnom produžavanjem raspona morbiditeta (Slika 5.). Na primjer, inzulinska terapija može produžiti životni vijek dijabetičara bez preokretanja bolesti. Standardna medicina tretira svaku bolest pojedinačno. Nasuprot tome, očekuje se da će intervencija protiv starenja usporiti napredovanje svih bolesti povezanih sa starenjem [21, 54-56]. Do sada se pokazalo da nekoliko intervencija povećava zdravlje i životni vijek životinja. Hipotetički, ove intervencije mogu pretvoriti prosječnu osobu u stogodišnjaka koji polako stari.

Rapamicin i everolimus su dostupni za odlaganje bolesti povezanih sa starenjem i povećanje zdravstvenog raspona kod kućnih ljubimaca [57] i ljudi [52,56,58]. Terapija zasnovana na rapamicinu može uključivati ​​lijekove kao što su metformin, aspirin, antagonisti angiotenzina-2, inhibitori PDE5, DHEA melatonin i nekoliko drugih, kao i dijeta natašte ili niske količine ugljikohidrata [58]. U teoriji, terapija protiv starenja može učiniti da prosječan čovjek liči na stogodišnjake, starenje sporije i razvoj bolesti kasnije. Zbog tretmana protiv starenja, ovi stogodišnjaci će dostići 100 godina dobrog zdravlja, baš kao i genetski stogodišnjaci.

Ovi stogodišnjaci bi trebali tražiti temeljnu medicinsku njegu, u skladu sa nižom biološkom dobi, a ne prema njihovoj hronološkoj dobi. Ovo će, međutim, zahtijevati revoluciju politika, etičkih standarda i pravnih pitanja kako bi se osigurala maksimalna dugovječnost.

Ovaj članak je preuzet sa www.oncoscience.us Oncoscience, tom 8, 2021.