Razlikovanje porekla Cistanchea putem hemijskog sastava i ponderisanja zasnovanog na KRITICI
Sep 30, 2025
3. Diskusija
Ova studija je upoređivala efikasnost razdvajanja različitih sistema mobilne faze, uključujući metanol-voda, acetonitril-voda, metanol-0,1% vodeni rastvor fosforne kiseline i acetonitril-0,1% vodeni rastvor fosforne kiseline. Podešavanjem omjera mobilne faze i vremena eluiranja gradijenta, utvrđeno je da jemetanol–0,1% vodeni rastvor fosforne kiselineomogućilo najbolje odvajanje hromatografskih pikova.
Cistanche standardi kvaliteta
Cistanchesadrži niz aktivnih spojeva, prvenstveno uključujućifeniletanoidni glikozidi, iridoidi, ilignani. Nakon izvođenja skeniranja pune valne dužine (190–400 nm) pomoću detektora diodnog niza (DAD) i sveobuhvatnog poređenja apsorpcijskih vrhova i interferencije buke mobilne faze,330 nmje odabrana kao optimalna talasna dužina detekcije.
TheKRITIČKA metoda(Važnost kriterijuma kroz međukriterijumsku korelaciju) je objektivna metoda ponderisanja koja određuje težinu indikatora na osnovu njihove varijabilnosti i konflikta. Varijabilnost se obično mjeri standardnom devijacijom, a konflikt se mjeri koeficijentima korelacije, koji odražavaju snagu i smjer interakcije između indikatora [14–16].
Metoda CRITIC je pogodna za skupove podataka sa relativnom stabilnošću i korelacijama među indikatorima. U kontekstuProcjena kvaliteta tradicionalne kineske medicine (TCM)., gdje je preklapanje informacija među više indikatora uobičajeno, metoda CRITIC može dodijeliti manje težine suvišnim indikatorima, čime se povećava naučna strogostmodeli evaluacije sa više indeksa.
Rezultati analize zasnovani na KRITIKAMA
KRITIČKA analiza težine je to pokazala2′-Acetilakteozidpostao jedominantan indikator(46,46%) zbog visoke vrijednosti konflikta (tj. niske korelacije sa ostalim komponentama). Ponderi ostale četiri komponente bili su relativno uravnoteženi (u rasponu od 13,00% do 13,82%).
Sveobuhvatni rezultati evaluacije zasnovani na ovim ponderima ukazuju da jevarijacija kvaliteta međuCistanche deserticolauzoraka je bilo minimalno, dokCistanche tubulosapokazao značajne razlike, verovatno pod uticajemporijeklo i vrijeme berbe.
Zaključak
Ova studija je uspješno utvrdila amultiindeksni sveobuhvatni model evaluacijezaCistanchekombinovanjemvišekomponentna kvantifikacijaiCRITIC metod ponderisanja. Ovaj model je objektivno kvantificiraorazlike u kvalitetumeđuCistancheuzorci različitih vrsta i geografskog porijekla.
Rezultati su to potvrdilibotaničko porijeklo je ključni faktor koji utječe na hemijski profilofCistanche. Metoda CRITIC efektivno je izbjegla subjektivnu pristrasnost u dodjeli težine i istaknula indikatore s jedinstvenim doprinosom informacija, kao što su2′-Acetilakteozid.
Ovaj model pruža anaučna osnova za ocjenjivanje kvaliteta, sljedivost porijekla i poboljšanje standardaofCistanchesirovine - nude vrijedne uvide ucistanche kvalitetaevaluacija i potencijalno zdravljeprednosti cistancheau kliničkim i komercijalnim aplikacijama.
Reference
Farmakopejski komitet NR Kine.Farmakopeja Narodne Republike Kine: Dio I. Peking: China Medical Science Press, 2020: 140–141.
Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Napredak u kontroli kvaliteta i bioaktivnosti funkcionalnih komponenti uCistanche [J]. Jilin časopis tradicionalne kineske medicine, 2023, 43(7): 861–864.
Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu, et al. Napredak istraživanja o glavnim hemijskim sastojcima i bioaktivnostimaCistanche [J]. Časopis kineske medicine, 2024, 42(10): 163–170.
Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun, et al. Studija o markerima kvalitetaCistancheZasnovano na odnosu antioksidativnog spektra i efekta [J].Kineska moderna tradicionalna kineska medicina, 2024, 26(2): 265–275.
Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang, et al. Značaj postavljanja posebnih ograničenja sadržaja zaCistanche deserticolaiCistanche tubulosaNa osnovu analize diferencijalnog sastava [J].Kineska moderna tradicionalna kineska medicina, 2025, 27(1): 125–130.
Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting, et al. Efekti različitih metoda obrade na unutrašnji kvalitet i morfološke karakteristikeCistanche [J]. Kineski medicinski materijali, 2021, 44(2): 321–327.
Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu, et al. Optimizacija procesa parenja pod visokim pritiskom zaCistanche [J]. Kineska patentna medicina, 2019, 41(11): 2576–2580.
Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan, et al. Efekti biljaka domaćina, porijekla i perioda berbe na aktivne komponenteCistanche [J]. Kineski resursi divljih biljaka, 2021, 40(5): 18–23.
Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu, et al. Poređenje sadržaja feniletanoidnih glikozida uCistancheiz različitih vrsta, porijekla i faza rasta [J].Prehrambena industrija, 2022, 43(9): 124–129.
Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao, et al. Ključna pitanja i analitičke metode u evaluaciji kvaliteta TCM [J].Časopis za instrumentalnu analizu, 2021, 40(1): 132–138.
Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng, et al. Istraživanje prirode i metode evaluacije kvaliteta materijala TCM [J].China Pharmacy Affairs, 2018, 32(1): 48–53.
Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian, et al. UPLC-bazirano poređenje 8 hemijskih sastojaka u sirovom i parnom vinuCistancheiz Two Origins [J].Kineska moderna tradicionalna kineska medicina, 2025, 27(6): 1040–1048.
Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing, et al. Kontrola kvalitetaCistancheZasnovano na UPLC otiscima prstiju i višekomponentnoj kvantifikaciji [J].Kineski časopis informacija o tradicionalnoj kineskoj medicini, 2021, 28(3): 81–86.
He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua, et al. Istraživački napredak metoda ponderiranja u multi-indeksnoj evaluaciji i izgledi njihove primjene u procjeni kvaliteta TCM [J].Kineska moderna tradicionalna kineska medicina, 2024, 26(1): 224–232.
Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang, et al. OptimizacijaCistanchePrerada sokom od crne soje pomoću uniformnog dizajna i težinskih koeficijenata na bazi AHP [J].Nacionalna medicina Shizhen i istraživanje Materia Medica, 2020, 31(9): 2143–2145.
Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin, et al. Izgradnja višeindeksnog sistema evaluacije zaSuo Yangi optimizacija metoda ponderisanja [J].Kineski časopis informacija o tradicionalnoj kineskoj medicini, 2021, 28(12): 74–81.
