Određivanje sadržaja pet spojeva u sjemenu Rehmanniae i utvrđivanje njegovog HPLC otiska prsta
Sep 27, 2024
Tabela 3 Rezultati testa oporavka (n=6)
| Sample Name | Količina uzorka/mg | Dodata količina/mg | Izmjerena količina/mg | Oporavak/% | Prosječan oporavak/% | RSD/% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prizemni uzorak D-1 | 3.6711 | 2.1130 | 5.7209 | 97.0 | ||
| Prizemni uzorak D-2 | 3.6470 | 2.1130 | 5.7311 | 98.6 | 97.2 | 1.52 |
| Prizemni uzorak D-3 | 3.6492 | 2.1130 | 5.7327 | 98.6 | ||
| Prizemni uzorak D-4 | 3.6937 | 2.1130 | 5.7316 | 96.4 | ||
| Prizemni uzorak D-5 | 3.7274 | 2.1130 | 5.7295 | 94.8 | ||
| Prizemni uzorak D-6 | 3.6667 | 2.1130 | 5.7327 | 97.8 | ||
| Uzorak soli #1 | 1.3359 | 1.9050 | 3.2021 | 98.0 | ||
| Uzorak soli #2 | 1.3271 | 1.9050 | 3.1965 | 98.1 | 97.4 | 0.73 |
| Uzorak soli #3 | 1.3279 | 1.9050 | 3.1817 | 97.3 | ||
| Uzorak soli #4 | 1.3441 | 1.9050 | 3.2005 | 97.4 | ||
| Uzorak soli #5 | 1.3563 | 1.9050 | 3.1874 | 96.1 | ||
| Uzorak soli #6 | 1.3343 | 1.9050 | 3.1869 | 97.3 | ||
| Uzorak voća #1 | 0.1858 | 0.1831 | 0.3654 | 98.1 | ||
| Uzorak voća #2 | 0.1846 | 0.1831 | 0.3625 | 97.3 | 97.4 | 0.87 |
| Uzorak voća #3 | 0.1847 | 0.1831 | 0.3627 | 97.1 | ||
| Uzorak voća #4 | 0.1870 | 0.1831 | 0.3629 | 96.1 | ||
| Uzorak voća #5 | 0.1887 | 0.1831 | 0.3691 | 98.5 | ||
| Uzorak voća #6 | 0.1856 | 0.1831 | 0.3639 | 97.4 | ||
| Uzorak mesa A-1 | 0.1507 | 0.2043 | 0.3452 | 95.2 | ||
| Uzorak mesa A-2 | 0.1497 | 0.2043 | 0.3487 | 97.4 | 96.5 | 0.92 |
| Uzorak mesa A-3 | 0.1498 | 0.2043 | 0.3468 | 96.4 | ||
| Uzorak mesa A-4 | 0.1516 | 0.2043 | 0.3479 | 96.1 | ||
| Uzorak mesa A-5 | 0.1530 | 0.2043 | 0.3494 | 96.1 | ||
| Uzorak mesa A-6 | 0.1505 | 0.2043 | 0.3498 | 97.6 | ||
| Uzorak kose #1 | 0.4018 | 0.3583 | 0.7557 | 98.8 | ||
| Uzorak kose #2 | 0.3991 | 0.3583 | 0.7563 | 99.7 | 98.6 | 0.97 |
| Uzorak kose #3 | 0.4042 | 0.3583 | 0.7549 | 99.2 | ||
| Uzorak kose #4 | 0.3994 | 0.3583 | 0.7551 | 97.9 | ||
| Uzorak kose #5 | 0.4079 | 0.3583 | 0.7559 | 97.1 | ||
| Uzorak kose #6 | 0.4013 | 0.3583 | 0.7565 | 99.1 |
2.4 Određivanje uzorka
Sakupljenih šest serija Rehmanije pripremljeno je prema metodi pod "2.2.2" i uzorkovano i određeno prema hromatografskim uslovima pod "2.1". Rezultati određivanja sadržaja prikazani su u Tabeli 4. Rezultati pokazuju da je među pet komponenti, sadržaj glikozida D rehmanije najveći, u rasponu od 0.460% do {{1 0}}.730%; sadržaj leonuri glikozida je drugi, u rasponu od 0,100% do 0,270%, a sadržaj dvije komponente u uzorcima iz različitih proizvodnih područja se značajno ne razlikuje. U uzorku SX1, osim ehinakozida, sadržaj ostale četiri komponente je značajno veći od sadržaja drugih serija uzoraka; sadržaj ehinakozida, cistanhezida A i verbaskozida u Rehmannia glutinosa iz različitih proizvodnih područja je prilično različit i nepravilan.

BILJA CISTANCHE SODOBRA KVALITETNA KONZISTENTNOST
2.5 Uspostavljanje i procjena sličnosti HPLC otiska prsta Rehmannia glutinosa
Kromatogrami i podaci višekomponentnog određivanja sadržaja u Rehmannia glutinosa uvezeni su u softver "Chinese Herbal Medicine Chromatographic Fingerprint Similarity Evaluation System (2012 Edition)" i odabran je kromatogram testnog uzorka SX1 kao referentni spektar. Širina vremenskog prozora je postavljena na 0.10 min, a metoda medijane je korištena za generiranje superponiranih spektra i referentnih spektra. Identificirana su ukupno 23 uobičajena vrha (vidi sliku 3). Sličnost između otisaka prstiju uzorka Rehmannia glutinosa i referentnog je bila 0,904~0,950, što ukazuje da su uzorci Rehmannia glutinosa iz različitih proizvodnih područja i između sirove Rehmannia glutinosa i kuhane Rehmannia glutinosa bili slični i da su imali dobru konzistentnost.
Tabela 4 Rezultati određivanja sadržaja 5 komponenti u sjemenu Rehmanniae/%


13. rehmannioside D; 17. leonurid; 19. ehinakozid; 20. kastanozid A; 21. acteoside
Slika 3 Preklapanje HPLC hromatograma 6 serija Semen Rehmanniae (SX1-SX4, HN1, HN2) i reference (R)
3 Diskusija
3.1 Izbor hromatografskih uslova
U ovoj studiji su ispitivana četiri sistema mobilne faze, acetonitril-voda, acetonitril-0.1% rastvor mravlje kiseline, metanol-voda i metanol-0.1% rastvor mravlje kiseline. Rezultati su pokazali da pet komponenti ima dobre efekte razdvajanja u sistemu acetonitrila; u poređenju sa sistemom mobilne faze acetonitril-voda, pikovi glikozida rehmannia glutinosa i matičnjaka u mobilnoj fazi acetonitrila-0.1% rastvora mravlje kiseline bili su uži i imali su dobru vršnu simetriju. Istovremeno, zbog različite apsorpcije ultraljubičastog zračenja pet komponenti, sadržaj komponenti uvelike varira. Kako bi se preciznije odredio sadržaj svake komponente i osiguralo da je intenzitet apsorpcije pet komponenti ravnomjerno raspoređen na istom kromatogramu, ultraljubičasta apsorpcijarehmannia glikozid D, glikozid matičnjaka, ehinakozid, cistanhezid A i verbaskozid je analiziran i odabrano je određivanje varijabilne talasne dužine, odnosno 0-24 min, prvi izdvojeni rehmannia glikozid je određen na 203 nm, a 24-40 min, odvojeni ehinakozid, cistanhezid A i verbaskozid određeni su na 330 nm. Pored toga, ova studija je takođe istraživala efekte ekstrakcije metanola, 70% rastvora metanola, 50% rastvora metanola i 50% rastvora acetonitrila kao rastvarača za ekstrakciju. Rezultati su pokazali da 70% rastvor metanola kao rastvarač za ekstrakciju može bolje rastvoriti komponente koje se ispituju, a ekstrahovani uzorak ima manje nečistoća. Stoga je ova studija odabrala 70% metanola kao rastvarač za ekstrakciju, acetonitril-0.1% rastvor mravlje kiseline kao sistem mobilne faze i koristila varijabilnu talasnu dužinu za određivanje sadržaja pet komponenti u Rehmaniji.

3.2 Analiza rezultata određivanja uzorka
Iz rezultata određivanja vidi se da je nakon parenja, osim blagog povećanja sadržaja ehinakozida, značajno smanjen sadržaj ostale četiri komponente, posebno leonurizida i cistanhezida A; sadržaj glikozida rehmanije D i cistanhezida A u Rehmannia glutinosa iz istog proizvodnog područja bio je neznatno različit, a sadržaj leonurizida, ehinakozida i verbaskozida značajno se razlikovao; sadržaj ehinakozida u Rehmannia glutinosa iz proizvodnog područja Henan bio je značajno veći nego u uzorcima iz proizvodnog područja Shanxi, a sadržaj ostale četiri komponente bio je neznatno drugačiji. Istovremeno, prema HPLC otisku prsta ustanovljenom u ovoj studiji, sličnost između 6 serija uzoraka Rehmannia i kontrolnog otiska prsta bila je 0.904~0.950, što ukazuje da je glavna hemikalija komponente 6 serija uzoraka Rehmannia prije i nakon obrade bile su vrlo konzistentne.
Ukratko, metoda određivanja sadržaja i HPLC otisak prsta utvrđeni u ovoj studiji su tačni, pouzdani i imaju dobru specifičnost. Mogu se koristiti za karakterizaciju promjena u komponentama i stepena prerade Rehmannia glutinosa prije i nakon obrade, te pružaju tehničku podršku za kontrolu kvaliteta Rehmannia glutinosa. Međutim, ova studija ima nedostatke male serije uzoraka i nepotpunu pokrivenost proizvodnih područja, što zahtijeva dalju analizu i provjeru.

Reference
[1] Kineski komitet za farmakopeju. Farmakopeja Narodne Republike Kine: Tom 1 [S]. Peking: China Medical Science and Technology Press, 2020: 129-130.
[2] Xu Jun, Fu Zhetong. Istraživanje historijske evolucije imena prerađene Rehmannia glutinosa i proučavanje njene djelotvornosti [J]. Kineska patentna medicina, 2017, 39 (9): 1913-1916.
[3] Zhu Jue, Zhu Xiangmei, Shi Yuhe, et al. Napredak istraživanja Rehmannia glutinosa i analiza predviđanja njenih markera kvaliteta [J]. Kineska patentna medicina, 2022, 45 (2): 1273-1281.
[4] Chen Jinpeng, Zhang Kexia, Liu Yi, et al. Napredak istraživanja hemijskog sastava i farmakoloških efekata Rehmannia glutinosa [J]. Kineska herbalna medicina, 2022, 52 (6): 1772-1784.
[5] Li Hongwei, Meng Xiangl. Napredak istraživanja hemijskih komponenti i farmakoloških efekata Rehmannia glutinosa[J].
Istraživanje evaluacije droga, 2015, 38(2): 218-228.
[6] Zhang Boyong, Jiang Zhenzuo, Wang Yuefei, et al. Analiza kemijskih komponenti svježe Rehmannia glutinosa, sirove Rehmannia glutinosa i kuhane Rehmannia glutinosa od strane UPLC/ESI-Q-TOF MS[J]. Kineska patentna medicina, 2016, 38(5): 1104-1108.
[7] Zhang Lixian, Wei Yue, Li Feifei, et al. Prepoznavanje uzoraka otiska prsta i višekomponentno određivanje sadržaja različitih obrađenih proizvoda Rehmannia glutinosa[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2023, 62(9): 135-141.
[8] Chen Jinpeng, Zhang Kexia, Liu Yi, et al. Napredak istraživanja hemijskih komponenti i farmakoloških efekata Rehmannia glutinosa[J]. Kineska herbalna medicina, 2021, 52(6): 1772-1784.
[9] Tao Yi, Jiang Yanhui, Tang Kejian, et al. Komparativna studija hemijskih komponenti Rehmannia glutinosa prije i nakon obrade UHPLC-Q-TOF/MS[J]. Novi kineski lijekovi i klinička farmakologija, 2016, 27(1): 102-106.
[10] Xu Zhuo, Dai Xinxin, Su Shulan, et al. Dinamička akumulacija komponenti nukleozida i aminokiselina u Rehmannia glutinosa na osnovu UPLC-TQ-MS[J]. Kineska biljna medicina, 2021, 52(23): 7323-7330.
[11] Li Yujiao. Studija o tehnologiji obrade i mehanizmu "devet parenja i devet izlaganja" Rehmannia glutinosa[D]. Jinan: Univerzitet Šandong, 2023.
[12] Wang Yue, Zhou Qiao, Zhang Xuelan, et al. HPLC Istovremeno određivanje sadržaja osam komponenti u Rehmannia glutinosa i njenim različitim prerađenim proizvodima UPLC analizom otiska prsta i određivanjem sadržaja komponenti sa više indeksa [J]. Kineski medicinski materijali, 2021, 44 (7): 64-68.
[13] Guo Xiaokai, Xue Shujuan, Chen Suiqing. Procjena kvaliteta Rehmannia glutinosa na osnovu UPLC otiska prsta i višeindeksnog određivanja sadržaja komponenti [J]. Kineski medicinski materijali, 2021, 44 (4): 917-923.






