Nauka protiv starenja: Pojava, održavanje i unapređenje discipline 1. dio

Molimo kontaktirajteoscar.xiao@wecistanche.comza više informacija

Abstract

Kroz arhivsku analizu, ovaj članak prati nastanak, održavanje i unapređenje biogerontologije kao naučne discipline u Sjedinjenim Državama. U početku, pokušaji biogerontologa da kontrolišu starenje ljudi smatrani su sumnjivim potragom zbog: percepcije da su njihovi napori povezani sa dugom istorijom šarlatanskih medicinskih praksi protiv starenja; ideja da je anti-aging "zabranjena nauka" etički i naučno; i percepcija da je ovo polje naučno lišeno strogosti i naučne inovacije.ekstrakt cistanche salsaOsnivanje Nacionalnog instituta za starenje, naučna dostignuća u genetici i biotehnologiji, te dosljedan "granični rad" od strane naučnika, omogućili su biogerontologiji da procvjeta i stekne značajnu legitimnost kod drugih naučnika i finansijskih agencija, te u mašti javnosti. Konkretno, istraživanje genetike i starenja poboljšalo je status i obećanje discipline postavljajući je na istraživačku putanju u kojoj su objašnjenja procesa starenja, a ne puki opisi, postali središnji fokus. Štaviše, ako su napori biogerontologa da kontrolišu procese ljudskog starenja uspešni, ova putanja ima duboke implikacije na način na koji shvatamo starenje i na budućnost mnogih naših društvenih institucija.

Molimo kliknite ovdje da saznate više

Ambicije i pokušaji kontrole starenja dio su ljudske kulture još od ranih civilizacija (Gruman, 2003). Opsesija besmrtnošću je centralna tema babilonske legende o kralju Gilgamešu koji je vladao južnom Mesopotamijom oko 3000. godine pre nove ere. U trećem veku pre nove ere, pristalice taoističke religije u Kini razvile su sistematski program koji je imao za cilj da produži život (Olshansky & Carnes, 2001).cistanche stemKroz vijekove su se ponavljali različiti pristupi protiv starenja. Među njima su bile alhemija, upotreba plemenitih metala (npr. kao pribora za jelo) koji su pretvoreni iz osnovnih minerala; "šamanizam" ili "tmurno" (brljanje sa mladim djevojkama); transplantati (ili ubrizgani ekstrakti) iz testisa, jajnika ili žlijezda različitih životinjskih vrsta; injekcije ćelija iz tkiva novorođenih ili divljih životinja; konzumacija eliksira, masti, lijekova, hormona, dodataka prehrani i specifične hrane; krionika; i podmlađivanje od uređaja i izlaganje raznim supstancama kao što su mineralni i termalni izvori (Gruman 2003; Hayflick, 1994).

Cistanche može protiv starenja

Aspiracije i napori protiv starenja danas cvetaju, možda više nego ikada, u obliku (1) komercijalnih i kliničkih preduzeća koja nude proizvode, režime i tretmane protiv starenja; i (2) istraživačko-razvojni napori biogerontologa-naučnika koji proučavaju biologiju starenja. Zaista, anti-aging je identificiran kao jedna od specifičnih tema koje će se razmatrati na 19. Svjetskom kongresu gerontologije i gerijatrije u Parizu 2009. (Međunarodno udruženje gerontologije i gerijatrije, 2007.). Mnogi biogerontolozi takođe nastoje da postignu ono što je istoričar Gerald Gruman (2003) nazvao „produženošću“ – značajno produženje prosečnog ljudskog životnog veka i/ili maksimalnog životnog veka bez produženja patnje i slabosti.

Iako nije univerzalno istinito, jedna stvar koja karakterizira i suvremene i prethodne poduhvate protiv starenja je njihova percepcija javnosti kao nečeg istovremeno zavodljivog i poželjnog, ali i transgresivnog, sumnjivog, pa čak i opasnog. Kao takvo, savremena istraživanja protiv starenja su vrsta „zabranjenog znanja“ (Kempner, Perlis, & Merz, 2005) – područje istraživanja koje se na neki način smatra zabranjenim iz različitih, često moralističkih razloga. Međutim, polje istraživanja protiv starenja nije samo obojeno pitanjima o moralnim prijestupima uplitanja u "prirodni" proces starenja, već je također proizašlo iz okaljane povijesti u kojoj se sama nauka smatrala marginalnom i bez mnogo zasluga. . Ova istorija je spojila pitanja o tome da li treba da se bavimo intervencijama protiv starenja i da li možemo da kontrolišemo starenje (Moody, 2001/2). Zbog ovih

Pitanja, ova oblast je još uvijek pomalo zaglibljena svojim historijski marginalnim i zabranjenim statusom, uprkos tome što su ga velike finansijske agencije i drugi priznali kao sada renomirano i vrhunsko područje istraživanja.

U početku, pokušaji naučnika da kontrolišu starenje ljudi smatrani su sumnjivim potragom zbog: percepcije da su njihovi napori povezani sa dugom istorijom šarlatanskih medicinskih praksi protiv starenja; ideja da je anti-aging "zabranjena nauka" etički i naučno; i percepcija da je ovo polje naučno lišeno strogosti i naučne inovacije. Uspostavljanje Nacionalnog instituta za starenje, naučna dostignuća u genetici i biotehnologiji, te dosljedan "granični rad" od strane naučnika, omogućili su biogerontologiji da procvjeta i stekne značajan legitimitet kod drugih naučnika i finansijskih agencija, te u mašti javnosti. Međutim, naučnici u ovoj oblasti paze na zaštitu naučnog statusa i kredibiliteta biogerontologije, koja je još uvijek pomalo krhka.

Ovaj članak prati nastanak, održavanje i unapređenje biogerontologije kao naučne discipline koja je posvećena razumijevanju biologije procesa starenja. Naši podaci potiču iz sekundarnih izvora o istoriji (bio)gerontologije, primarnih materijala koji dokumentuju osnivanje Nacionalnog instituta za starenje i iscrpnog pregleda publikacija biogerontologa o istoriji i stanju discipline. Arhivska analiza nas je navela da razmotrimo teorijske uvide iz društvenih studija nauke kako bismo opisali aktivnosti i namjere biogerontologa dok rade na uspostavljanju i jačanju svog legitimiteta kao naučnika, a osim toga i kao naučnika vrijednih finansiranja istraživanja i javne podrške. Koristeći induktivni proces, prebacivali smo se između podataka i teorije kako bismo formirali našu analizu pojave biogerontologije.prednosti i nuspojave cistanche tubulosaNa kraju rada razmatramo značaj pojave biogerontologije u oblikovanju našeg kulturnog i naučnog razumijevanja procesa starenja i njegovih potencijalnih društvenih implikacija za budućnost.

Pojava biogerontologije kao naučne discipline

Istorija biomedicinskog istraživanja starenja u Sjedinjenim Državama klasična je priča o borbi nove naučne discipline za legitimitet i finansiranje. Naučnici u društvenim studijama nauke su dugo bili zainteresovani za pojavu novih naučnih disciplina (Hedgecoe, 2003). Pretpostavka ove stipendije je da je izgradnja discipline društveni, politički i kulturni poduhvat [vidi npr. (Abir-Am, 1985; Bud, 1993; Gieryn, 1983)]. Nova disciplina se zapravo može razviti oko novog skupa naučnih otkrića, novih metodologija ili novih predmeta istraživanja. Međutim, ove naučne "činjenice" same po sebi nisu dovoljne da se konstituiše nova disciplina. Pojedinci, grupe i institucije moraju raditi na legitimizaciji unutar šireg naučnog i društvenog prostora, kroz prikupljanje političke podrške, udruživanje sa kredibilnim i cijenjenim naučnicima i drugim elitnim članovima društva i uvjeravanje onih oko sebe (često kroz retoričke strategije) da njihova disciplina je zaista vrijedna naučnog istraživanja (Abir-Am,1985; Fujimura,1996; Hedgecoe,2003; van Lente & Rip 1998). Istorija nastanka biogerontologije je ona koja prati ovaj obrazac dok su članovi na terenu pokušavali da uspostave svoj rad kao legitimnu naučnu disciplinu. Ova priča je posebno značajna s obzirom na zaostavštinu loše reputacije koju su napori protiv starenja/dugovječnosti stekli u mnogim godinama prije osnivanja ove oblasti. Ovakva percepcija istraživanja protiv starenja ne samo kao naučno inferiornog, već i kao područja „zabranjenog znanja“ (Kempner et al., 2005) dodatno je otežala borbu za uspostavljanje discipline.

Kada je disciplina uspostavljena, biogerontolozi su nastojali (i još uvijek nastoje) održati i unaprijediti disciplinu. Ovo zahtijeva rad na očuvanju svog statusa koji se teško bori kroz druge aktivnosti postavljanja zahtjeva - "rad na granicama" - pri čemu članovi nove discipline pokušavaju da se razlikuju od drugih grupa u istoj društvenoj areni (Gieryn, 1983), posebno onih sa manjeg kredibiliteta i stasa od njih samih. U slučaju biogerontologa, njihove granične radne aktivnosti imaju za cilj učiniti dvije stvari: 1) oslabiti granice između njih i genetskih istraživača u drugim područjima bionauka i 2) ojačati granice između sebe i praktičara protiv starenja i

preduzetnici. Biogerontolozi su smatrali da puka povezanost s ovim posljednjim grupama ugrožava njihov vlastiti znanstveni kredibilitet, dok je povezanost s genetičkim istraživačima trebala ojačati njihov profesionalni ugled i podršku njihovim istraživanjima. Ovaj teško stečeni legitimitet, postignut dijelom kroz povezanost biogerontologije s genetikom, oblikuje savremena i buduća istraživanja (protiv) starenja, postavljajući ih na putanju koja naglašava molekularno razumijevanje starenja i njegovih potencijalnih intervencija.

Moderna biogerontologija: rane godine U svojoj monografiji o istoriji ideja o „dugovječnosti“ Gruman je primetio da ta tema ima tendenciju da bude: potisnuta u limbo rezervisan za nepraktične projekte ili ekscentrične hirove koji nisu sasvim vredni ozbiljnog naučnog ili filozofskog razmatranja. Jedan od razloga za ovo zanemarivanje je taj što u filozofiji, nauci i religiji postoji duga tradicija apologizma, vjerovanja da produženje života nije ni moguće ni poželjno... Drugi razlog je činjenica da je malo predmeta koji više su doveli u zabludu za nekritičke i profitabilnije za beskrupulozne; poznata je eksploatacija ove teme od strane senzacionalne štampe i medicinskih nadriliječnika i šarlatana. (2003, str. 6)

U svojoj istoriji razvoja podrške američke vlade istraživanju starenja, objavljenoj pre nekoliko decenija, politikolog Betty Lockett (1983) je primetila: „Oni koji bi proučavali starenje kako bi usporili ili zaustavili proces smatrani su na rubu biomedicinska istraživanja, tražeći: izvor mladosti... marginalno područje... sa tako malo podrške naučne zajednice" (str.5).

Kao što Achenbaum (1995), Hayflick (1994) i Lockett (1983) navode, rani razvoj modernog istraživačkog poduhvata u biologiji starenja u Sjedinjenim Državama, kao i u gerijatriji, bio je u značajnoj mjeri potaknut Fondacija Josiah Macy. Tokom kasnih 1930-ih, podržala je istraživanja o starenju i naručila osnovnu knjigu o Problemima starenja: biološki i medicinski aspekti (Cowdry, 1939) koja je recenzirala istraživanja.

znanja i pitanja o tome kako produžiti ljudski život i kako smanjiti invalidnost i hronične bolesti u starosti. Fondacija je također financirala niz stručnih konferencija koje su okupile istraživače iz različitih disciplina i profesija koji su formirali Klub za istraživanje starenja koji je na kraju postao Gerontološko društvo Amerike.

Godine 1940., generalni hirurg USS, koji je prisustvovao sastanku Kluba, preuzeo je vodstvo u uspostavljanju malog intramuralnog istraživačkog programa u gerontologiji pod pokroviteljstvom američkog Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH). Međutim, uprkos značajnom rastu u širokom polju gerontologije u naredne tri decenije, razvoj biomedicinskog istraživačkog preduzeća u gerontologiji stagnira. Intramuralni istraživački program NIH-a o starenju jedva da je zaživeo tokom Drugog svjetskog rata jer je bio preusmjeren istraživanjem posvećenim ratnim naporima. Godine 1948. imenovan je kao gerontološki ogranak Nacionalnog instituta za srce, dobio je proračun po linijskim stavkama i provodio je fiziološka istraživanja na starijim muškarcima.

Iako je Odsjek za gerontološke studije NIH-a za pregled aplikacija za vanredno istraživanje osnovan 1946. godine, ukinut je tri godine kasnije. U 1950-im i 1960-im, vanredna istraživanja o starenju su malo stekla u NIH. Tokom ovog perioda, kao odgovor na pritiske Kongresa, pet regionalnih multidisciplinarnih centara za istraživanje i obuku o starenju je finansirano kroz NIH-ov programski projektni mehanizam. Međutim, samo jedan od ovih centara (na Univerzitetu Duke) je na kraju preživio, a interna NIH evaluacija rada ovih centara bila je izrazito nekomplimentarna u pogledu kvaliteta njihovih gerontoloških istraživanja (Lockett, 1983). U međuvremenu, podkomitet Senata za probleme starenja i starenja izdao je izvještaj koji „omalovažava kvalitet gerontoloških istraživanja“ (Achenbaum, 1995, str. 200).

Kada je 1963. osnovan Nacionalni institut za zdravlje djece i ljudski razvoj (NICHD), NIH programi o starenju postali su dio NICHD-ovog odjela za razvoj odraslih i starenje. Iako je podružnica imala eksternu komisiju za recenziranje koja se sastoji od multidisciplinarnog popisa gerontoloških istraživača, ona je samo pregledala prijave za programske projekte i grantove za obuku i razvoj karijere, a ne i grantove za istraživanje. Tokom narednih deset godina, gerontolozi su izrazili svoje razočarenje NICHD aranžmanom, posebno niskim udjelom sredstava tog instituta namijenjenog istraživanju starenja (vidi npr. Eisdorfer,1968).

Institucionalizacija istraživanja starenja

Do kasnih 1960-ih, frustrirani nedostatkom sredstava NIH-a za istraživanje osnovnih mehanizama starenja, biogerontolozi su pokrenuli snage koje su na kraju dovele do osnivanja posebnog Nacionalnog instituta za starenje kako bi osigurali da će namjenska sredstva za gerontološka istraživanja biti adekvatan.ekstrakt cistanche tubulosaOni su 1968. godine izradili nacrt zakona kojim se poziva na novi NIH institut s petogodišnjim istraživačkim planom" kako bi promovirali intenzivno koordinirano istraživanje o biološkom porijeklu starenja" (Lockett, 1983, str. 85). Kako bi dobili podršku Gerontološkom društvu Amerike, međutim, zakon je brzo proširen i uključuje medicinske, bihevioralne i društvene nauke (Binstock, 2003).

Tokom kasnijih političkih procesa koji su konačno doveli do uspostavljanja NIA-e 1974. godine, uporno su se pojavljivale teme koje sugerišu marginalni status biogerontologije. Na primjer, ključni politički akter u uspješnom lobiranju, Florence Mahoney, bila je gorljivi tragač za intervencijama protiv starenja. Bila je veoma zainteresovana za terapije podmlađivanja koje nudi institut u Bukureštu, Rumunija, i navikla je da uzima serumske tretmane za koje se tvrdilo da usporavaju ili sprečavaju starenje. Mahoney je također bio moćni vašingtonski "insajder" s političkim elitnim vezama, dugogodišnji efektivni zagovornik proširene vladine podrške biomedicinskim istraživanjima. Međutim, kao što je navedeno u njenoj biografiji, Mahoneyeva "tačnost u odvajanju prave nauke od šarlatanske [sic] nauke nije bila precizna; povremeno je podržavala stručnjaka za podmlađivanje koji je savladao promociju i mistiku" (Robinson 2001, str. 237). Zbog Mahoneyinog ličnog interesa za intervencije protiv starenja, njena ključna politička podrška u uspostavljanju NIA-e možda je dodatno uskladila percepcije o radu biogerontologa sa naizgled šarlatanskom medicinom.

Kroz dugu zakonodavnu istoriju osnivanja NIA-e, od 1969. do 1974. godine, različiti protivnici takvog instituta bili su prilično iskreni u pogledu svog negativnog pogleda na kvalitet i obećanje gerontoloških istraživanja. Na saslušanju u Senatu 1971., na primjer, pomoćnik sekretara u Ministarstvu zdravstva, obrazovanja i socijalne skrbi tvrdio je da područje starenja nije zrelo za ubrizgavanje velikih novih resursa jer mu nedostaje "značajno tijelo zainteresovanih i kompetentnih istraživači, plus dovoljno istraživačkih tragova ili obećavajućih ideja unutar polja da izazovu istraživače na produktivne poduhvate“ (Lockett, 1983, str. 98). Slično, na saslušanju u Predstavničkom domu 1972. godine, predsjednik Asocijacije američkih medicinskih koledža ustvrdio je da "postoji nedostatak obučenih istraživača i valjanih ideja u oblasti istraživanja starenja" (Lockett, 1983, str. 22). A kada je jedna verzija zakona usvojena 1972. godine, dopis Ureda za upravljanje i budžet predsjedniku Nixonu pozvao ga je da stavi veto - što je na kraju i učinio jer bi NIA "mogla podići lažna očekivanja da se proces starenja može nekako kontrolisati i upravlja kroz biomedicinska istraživanja" (Lockett, 1983, str. 139). Unatoč Nixonovom vetu i dosljednom protivljenju visokih zvaničnika NIH-a koji očigledno nisu htjeli da novi institut izdvaja svoj dio sredstava NIH-a (Lockett, 1983; Podkomitet Senata za starenje, 1973)-Mahoney, kadar gerontologa , a nekoliko ključnih članova Kongresa ustrajalo je u svojim naporima. Godine 1974., usred poziva na njegov opoziv, Nixon je potpisao zakon kojim se uspostavlja NIA (Zakon o istraživanju starenja iz 1974., 1974.).

Uspostavljanje NIA-e omogućilo je biogerontologiji vrstu institucionalizacije koja daje naučni stas i moć (Cozzens, 1990). Započeo je proces koji je legitimirao istraživanje o starenju i kao više "mainstream" temu za biomedicinska istraživanja nego što ga je šira naučna zajednica smatrala, i kao odgovarajuću oblast u koju se ulažu znatne količine javnih sredstava. Otkako je NIA počela sa radom, otvorile su se brojne važne naučne granice u istraživanju fundamentalnog biološkog procesa starenja (vidi Masoro & Austad, 2006). Štaviše, ukupan budžet NIA-e, koji je bio samo oko 20 miliona dolara u prvoj godini rada (Lockett,1983), značajno je porastao tokom narednih 30 godina i dostigao preko milijardu dolara do fiskalne 2007. (Nacionalni institut za starenje, 2007.

Iako postoji, naravno, veliki broj uglednih evropskih biogerontologa, u Evropi nije ustanovljeno ništa što bi se moglo porediti sa NIA. Neki od njih traže podršku u istraživanju od USNIA-e i često uspiju. Ali, kako Warner (2007) izvještava, osim u Belgiji i Danskoj, nije bilo održivih inicijativa evropskih vlada ili Evropske unije za finansiranje biogerontoloških istraživanja o starenju.

Borba za održavanje legitimiteta i statusa

Paralelno sa modernim nastankom biogerontologije kao naučne discipline razvija se i medicina protiv starenja. Mykytyn (2006a) karakteriše medicinu protiv starenja kao društveni pokret u smislu da uključuje grupu ljudi povezanih u okviru određene misije u suprotnosti sa "mainstreamom" pri čemu se, u ovom slučaju, mainstream odnosi prvenstveno na mainstream biogerontologiju i klinička medicina.

Međutim, za razliku od drugih zdravstvenih društvenih pokreta koje često karakteriše otpor prema biomedicini od onih izvan nje – npr. pacijenata, aktivista i lokalnih organizacija (vidi npr. Epstein,1996; Brown & Zavetoski 2004;Landzelius,2006) – Društveni pokret za medicinu protiv starenja ima svoje korijene velikim dijelom unutar biomedicine, ako je možda marginalno krilo biomedicine. Starenje, skup ljudskih stanja i iskustava za koje se ranije smatralo da nisu patološki, postalo je medikalizirano kao i mnoge druge karakteristike ljudskog stanja (Clarke, Shim, Mamo, Fosket i Fishman, 203). Ovaj fenomen je posebno zapažen u polju gerontologije kao "biomedikalizacija starenja" (Estes & Binney,1989) i zabeležen u odnosu na sociopolitičku transformaciju kognitivne senilnosti u Alchajmerovu bolest (Fox,1989). Istovremeno, savremeno interesovanje za medicinu protiv starenja je podstaknuto obećanjima i predviđanjima vrhunskih biomedicinskih i naučnih istraživanja, kao što su istraživanje matičnih ćelija, nanotehnologija i genska terapija (Mykytyn, 2006b). Smatra se da je medicina protiv starenja izvodljiva jer se oslanja na retoriku naučnih otkrića. Biogerontolozi su, takođe, imali koristi od obećanja vrhunske biotehnologije i na taj način došli do brojnih nedavnih naučnih otkrića koja su naizgled relevantna za napredak u usporavanju starenja kod ljudi (vidi Masoro & Austad, 2006). Kao što ćemo dokumentirati, upravo je obećanje biotehnološkog napretka u središtu graničnog rada u kojem su uključeni biogerontolozi. S jedne strane, pokušavaju umanjiti svoj odnos s medicinom protiv starenja i ekstravagantnim tvrdnjama protiv starenja. S druge strane, oni rade na kodificiranju svog odnosa s biotehnološkim istraživanjima kako bi zadržali svoj još uvijek krhki naučni status kao disciplina.

Moderni pokret protiv starenja

Pokret moderne medicine protiv starenja bio je na čelu 1960-ih i 1970-ih godina u Evropi. Rumunski biolog i ljekar, Anna Aslan, osnovala je institut u Bukureštu koji je nudio terapije za podmlađivanje i eliksir pod nazivom Gerovital (Robinson, 2001) koji je još uvijek na širokom tržištu. Članovi evropske i azijske elite, uključujući Nikitu Kruščova, posetili su institut za tretmane, a Sovjetski Savez je osnovao sopstveni institut za proučavanje Gerovitala i drugih potencijalnih intervencija protiv starenja. Danas, značajan pokret protiv starenja na njemačkom jeziku predvodi Johannes Huber, austrijski naučnik, liječnik i teolog koji razvija aplikacije i prodaje hormonske tretmane, dijetetske suplemente i prediktivno testiranje gena (Spindler u ovom broju). Različite akademije i centri za medicinu protiv starenja se takođe mogu naći u Francuskoj, Belgiji i Japanu, zajedno sa organizacijama ove vrste širom Evrope i Azije/Pacifika (Robert, 2004).

U isto vrijeme kada se Gerovital plasirao širom Evrope, Geritol ——sličan proizvod—— agresivno se plasirao na tržište u Sjedinjenim Državama. Iako je oduvijek postojao veliki interes za proizvode protiv starenja, tek nekoliko decenija kasnije tržište je zaista uzletjelo. Upotreba proizvoda protiv starenja, posebno dijetetskih suplemenata, posebno je porasla u godinama nakon donošenja Zakona o zdravlju i obrazovanju o dodacima prehrani iz 1994. godine koji je ublažio regulaciju takvih proizvoda (USGAO, 2001). Od kasnih 1990-ih do danas, objavljene su stotine popularnih knjiga protiv starenja, poput Vi: Ostanite mlad: Priručnik za vlasnike za produženje garancije (Roizen & Oz, 2007). Autori, istaknuti liječnici u Sjedinjenim Državama, često se pojavljuju u televizijskoj emisiji Oprah, a njihova knjiga bila je 23. bestseler knjiga na Amazonu. com web stranicu u roku od tri mjeseca od objavljivanja (Amazon. com, 2008). Recenzirana naučna publikacija, Journal of Anti-Aging Medicine (naknadno preimenovana u Rejuvenation Research), počela je da izlazi 1998. godine, a pojavilo se i nekoliko publikacija koje nisu recenzirane sa sličnim nazivima. Stotine web stranica poput "Youngevity: The Anti-Aging Company" reklamirale su proizvode kao što je "The Vilcabamba Mineral Essence" kako bi omogućili ljudima da žive svoje živote" u stanju mladosti" (Youngevity, 2003).

Ne postoje čvrsti statistički podaci o veličini ukupnog tržišta protiv starenja u Sjedinjenim Državama, ali neke procjene su dostupne. Istraživački izvještaj koji je pripremila Business Communications Company, Inc. (2005.) procjenjuje da će samo tržište protiv starenja u Sjedinjenim Državama dostići oko 72 milijarde dolara do 2009. godine. On definira tržište u smislu tri kategorije (bez vježbanja i fizikalne terapije ): izgled proizvoda i usluga; lijekovi i suplementi koji ciljaju na bolesti starenja; i proizvodi zasnovani na "naprednim tehnologijama". Bez obzira na veličinu tržišta, vrlo je vjerovatno da će rasti s obzirom na intenzitet i rasprostranjenost masovnih marketinških reklamnih kampanja.

Jedan poseban element pokreta protiv starenja koji je direktno osporio uspostavljenu gerontološku zajednicu je Američka akademija za medicinu protiv starenja (A4M) koja je, uprkos svom nazivu, međunarodna po obimu. Osnovana 1993. godine, organizacija tvrdi da ima 20,000 članova iz 90 zemalja (Klatz,2007). Najnovije javno dostupne poreske prijave pokazuju da je do 2005. godine akumulirala neto imovinu od 5,9 miliona dolara i da je te godine imala 2 miliona dolara prihoda (Guidestar, 2007).

Iako A4M nije priznat od strane Američkog medicinskog udruženja ili Američkog odbora medicinskih specijalnosti, on je uspostavio programe certificiranja pod svojim pokroviteljstvom za liječnike, kiropraktičare, stomatologe, naturopate, podijatre, farmaceute, registrirane medicinske sestre, medicinske sestre, pomoćnike liječnika, nutricioniste, dijetetičara, sportskih trenera i konsultanata za fitnes, te „medicinskih banja“ (A4M, 2008). Organizacija organizuje tri godišnje konferencije protiv starenja u Sjedinjenim Državama, kao i konferencije u zemljama širom svijeta.cistanche tubulosa recenzijeNjegov prvi "Svjetski kongres" medicine protiv starenja izvan Sjedinjenih Država održan je u Parizu 2003. godine u partnerstvu sa francuskim, njemačkim, japanskim, evropskim i azijsko-pacifičkim društvima i organizacijama protiv starenja (Robert, 2004.). , samo u 2008. godini, A4M je zakazao 12 konferencija u devet različitih zemalja. A4M-ove konferencije bile su toliko finansijski uspješne da je 2007. godine organizacija prodala 80 posto udjela u svom konferencijskom poslovanju za 49 miliona dolara međunarodnoj medijskoj kompaniji Tarsus Group sa sjedištem u Londonu (Wilson, 2007. A4M navodi da ne prodaje niti podržava bilo kakvu komercijalni proizvod ili promovira ili podržava bilo koji poseban tretman. Ali aktivno traži i prikazuje brojne reklame na svojoj web stranici za proizvode i usluge (kao što su kozmetika, alternativni lijekovi i terapije), klinike protiv starenja, ljekarne i liječnike protiv starenja i praktičari, od kojih većina navodi A4M certifikat.

Ono što A4M naziva "tradicionalnim, zastarjelim gerontološkim establišmentom" (Arumainathan, 2001) može se ne složiti s mnogim porukama organizacije i mjerama koje promovira. Ipak, većina elemenata široko postavljenih ciljeva A4M-a u osnovi su isti kao oni mnogih biomedicinskih istraživača i praktičara u gerontologiji i gerijatriji, kao što ćemo pokazati kasnije u ovom članku. Navedena misija A4M je:

napredak tehnologije za otkrivanje, prevenciju i liječenje bolesti povezanih sa starenjem i promoviranje istraživanja metoda za usporavanje i optimizaciju procesa starenja ljudi.... A4M vjeruje da su invalidnosti povezane s normalnim starenjem uzrokovane fiziološkom disfunkcijom koja u mnogim slučajevi su lakši |s obzirom na medicinski tretman, tako da se ljudski životni vijek može produžiti, a kvalitet života poboljšati kako osoba hronološki stari (A4M, 2005.)

Ova misija A4M je, u stvari, vrlo slična dijelu misije NSA. Na primjer, važan istraživački cilj u zvaničnom strateškom planu NIA-e je "Otključavanje tajni starenja, zdravlja i dugovječnosti"; plan izjavljuje da je "Krajnji cilj ovog napora razvoj intervencija za smanjenje ili odlaganje degenerativnih procesa kod ljudi povezanih sa starenjem" (Nacionalni institut za starenje, 2001).

Ovaj članak je preuzet iz J Aging Stud. 2008. 1. decembar; 22(4): 295–303.