Zadnje hipokampalni CA2/3 volumen povezan je sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja kod pojedinaca sa slabijim performansama, 1. dio

Ljudi se značajno razlikuju u svojoj sposobnosti da se prisete prošlih iskustava, poznatih kao autobiografska sećanja. Ovdje smo istražili da li su volumeni specifičnih hipokampalnih potpolja povezani sa sposobnošću preuzimanja autobiografske memorije. Ručno smo segmentirali punu dužinu dva hipokampusa kod 201 zdrave mlade odrasle osobe na DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, pre/parasubiculum i uncus, u najvećem takvom segmentiranom uzorku podpolja koji je dosad prijavljen. U cijeloj grupi nismo pronašli nikakve dokaze o povezanosti bilo kojeg volumena potpolja i sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja.

Ja sam osoba sa veoma dobrim pamćenjem. Bilo da je u pitanju ispit u školi ili obaveza u mom svakodnevnom poslu, uvijek sam u stanju da ga zapamtim i dobro završim. To je uglavnom zbog mog autobiografskog pamćenja.

Autobiografsko pamćenje je vještina pretvaranja sjećanja u priče. U mom slučaju, informacije koje moram zapamtiti pretvaram u priču. Ova priča uključuje okruženje, likove, radnju i tekst i povezuje je sa mojim ličnim iskustvom. Ova povezanost mi omogućava da bolje zadržim informacije jer je povezana s mojim vlastitim iskustvima.

Autobiografsko pamćenje također čini moje pamćenje boljim. To je zato što se više ne sjećam samo informacija, već cijele priče povezane s tim. Ovo mi pomaže da bolje razumijem i zadržim informacije i prisjetim ih se kada je to potrebno.

Još jedan faktor koji pomaže poboljšanju pamćenja je praksa. Moje vještine pamćenja su se poboljšale stalnim vježbanjem. Neprestano izazivajući sebe i pokušavajući zapamtiti nove informacije, moj mozak je postao fleksibilniji i pamćenje se poboljšalo.

Ovdje bih želio podijeliti nekoliko savjeta o tome kako poboljšati svoje pamćenje. Prvo, autobiografsko pamćenje je vrlo korisna tehnika. Pretvaranje informacija u priče i njihovo povezivanje sa sopstvenim iskustvima može vam pomoći da bolje zadržite informacije.

Osim toga, vježba je još jedan način da poboljšate svoje pamćenje. Vježbanjem pamćenja novih informacija možete ojačati svoje pamćenje prilagođavanjem mozga novim izazovima.

U zaključku, i autobiografsko pamćenje i praksa su važne tehnike za poboljšanje pamćenja. Ako želite poboljšati svoje pamćenje, razumijevanje ovih tehnika i njihovo prakticiranje s vremenom će vam pomoći da se bolje nosite s izazovima svakodnevnog života. Vidi se da moramo poboljšati svoje pamćenje. Cistanche deserticola može značajno poboljšati pamćenje jer je cistanche deserticola tradicionalni kineski ljekoviti materijal s mnogim jedinstvenim efektima, od kojih je jedno poboljšanje pamćenja. Djelotvornost mljevenog mesa proizlazi iz različitih aktivnih sastojaka koje sadrži, uključujući kiselinu, polisaharide, flavonoide, itd. Ovi sastojci mogu promovirati zdravlje mozga na različite načine.

Kliknite Znaj da poboljšate kratkoročno pamćenje

Međutim, kada su učesnici bili raspoređeni u grupe sa nižim i boljim performansama na osnovu njihovih rezultata prisećanja pamćenja, otkrili smo da je bilateralni volumen CA2/3 značajno i pozitivno povezan sa performansama autobiografskog pamćenja posebno u grupi sa slabijim performansama. Dalje smo primetili da se ovaj efekat može pripisati zadnjem CA2/3.

Nasuprot tome, semantički detalji iz autobiografskih sjećanja i performanse na nizu laboratorijskih testova pamćenja nisu korelirali s CA2/3 volumenom. Sve u svemu, naši nalazi naglašavaju da stražnji CA2/3 može biti posebno relevantan za prisjećanje autobiografskog sjećanja. Oni također otkrivaju da možda ne postoji direktno mapiranje stražnjeg CA2/3 volumena sa autobiografskom sposobnošću pamćenja, pri čemu je veličina možda bitna samo kod onih sa slabijim pamćenjem.

Sposobnost prisjećanja na autobiografska sjećanja naših prošlih iskustava značajno varira među zdravim osobama. Dok se neki ljudi mogu prisjetiti višedecenijskih autobiografskih uspomena do detalja, drugi se bore da se prisjete šta su radili prošlog vikenda1–3. Hipokampus je središnji za obradu autobiografskih sjećanja; kada je oštećen i njegov volumen smanjen, to obično rezultira oštećenjem autobiografskog pamćenja4–7. Međutim, nije evidentan konzistentan odnos između sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja i volumena sive tvari hipokampusa kod zdravih mladih odraslih osoba1,8–10.

To može biti zato što mjerenju ukupnog volumena hipokampusa nedostaju nijanse potrebne za otkrivanje odnosa strukture i funkcije kod zdravih ljudi, s obzirom da hipokampus nije homogena struktura. Sastoji se od anatomski različite podregije – dentat gyrus (DG), Cornu Ammonis (CA) 1–4, subiculum, presubiculum, parasubiculum i anatomski složenu regiju zvanu uncus11–13 – svaka s različitim vezama s drugim područjima mozga14 –20.

Istraživanja ljudskih hipokampalnih potpolja i autobiografskog pamćenja su relativno malobrojna i ograničena su na male veličine uzoraka jer je teško razgraničiti podpolja iz skeniranja strukturne magnetne rezonancije (MRI). Dok su automatizovane metode dostupne21, značajna varijabilnost među subjektima u morfologiji hipokampusa otežava postizanje dovoljne tačnosti, posebno duž cele dužine hipokampusa. Shodno tome, ručno ocrtavanje hipokampalnih potpolja ostaje zlatni standard22, koji zahtijeva stručnost i dugotrajno, posebno ako se izvodi u velikom obimu.

Uzimajući u obzir postojeće dokaze o ljudskim hipokampalnim potpoljima i autobiografskom pamćenju, oštećenje koje se čini specifičnim za pojedinačna potpolja, kao što je CA2/323 ili CA124, može rezultirati kompromitovanim autobiografskim prisjećanjem. U funkcionalnim MRI (fMRI) studijama, otkriveno je da potpolja DG i CA2/3, posebno u njihovim stražnjim dijelovima, podržavaju reprezentacije udaljenih (10- godina starih) autobiografskih sjećanja25. Sa prednje strane, presubiculum i parasubiculum (obično kombinovani u jednu oblast od interesa (ROI) koja se zove pre/parasubikulum) se često aktiviraju tokom prizivanja autobiografskog pamćenja26,27.

Preliminarni dokazi također sugeriraju da varijacije u obimu specifičnih potpolja mogu biti povezane sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja. U jednoj studiji, otkriveno je da volumen lijevog pre/parasubikuluma korelira s postojanošću autobiografskog pamćenja u periodu od osam mjeseci28. Druga studija se fokusirala isključivo na tijelo ili srednji dio hipokampusa i objavila da je volumen kombinovanog ROI koji se sastoji od lijevog DG/CA4/CA2/3, kao i bilateralnog ROI gdje su subikulum i pre/parasubikulum kombinovani , bili su u korelaciji sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja29.

Ova potonja studija ima posebnu važnost za naš trenutni eksperiment, ali treba napomenuti nekoliko njenih karakteristika. Prvo, kao što je gore navedeno, izvršena je samo gruba segmentacija potpolja. Hipokampus je podijeljen u tri dijela: kombinovani region DG/CA4/CA2/3, CA1, i kombinovani subiculum i pre/parasubikulum region. Ovo bi moglo biti problematično s obzirom na identifikaciju diferencijalnih nalaza pamćenja za DG u poređenju sa CA2/323,30–32, i specifičnu povezanost pre/parasubikuluma, za razliku od subikuluma, s autobiografskim prisjećanjem pamćenja26,28,33.

Štaviše, segmentacija podpolja je izvršena samo za tijelo hipokampusa. Dok je tijelo hipokampusa lakše segmentirati nego prednji i većina stražnjih dijelova hipokampusa, ono čini manje od polovine ukupnog volumena hipokampusa34. Posljedično, fokusiranje isključivo na tijelo zanemaruje razlike u podpoljima duž cijele duge ose hipokampusa11,19,25,33,35. Drugo, proučavano je samo 30 učesnika. Male veličine uzoraka su uobičajeno ograničenje kada se proučavaju hipokampalna podpolja, a sugerirano je da istraživanja odnosa strukture i funkcije kod zdravih ljudi zahtijevaju veličine uzorka u stotinama kako bi se dali pouzdani rezultati36,37. Treće, dok se ispitivalo prisjećanje autobiografskog sjećanja, nije bilo kontrolnog zadatka. Zbog toga je teško saznati jesu li značajne asocijacije podpolja bile specifične za prisjećanje autobiografskog sjećanja.

Sve u svemu, vrlo mali broj studija koje ispituju uključenost podpolja u prisjećanje autobiografskog pamćenja sugerira da DG i/ili CA3, i subikulum i/ili pre/parasubikulum mogu imati posebnu važnost. Međutim, postoji potreba za studijama većeg obima i prostorno razriješenim. Shodno tome, ovdje smo imali za cilj da sveobuhvatno istražimo odnos između volumena hipokampalnog podpolja i sposobnosti autobiografskog pamćenja kod zdravih ljudi.

Segmentacija hipokampalnog potpolja izvedena je koristeći detaljnu metodologiju koju su opisali Dalton i sur.22, koja je uključivala ručno razgraničavanje potpolja duž cijele dužine hipokampusa u šest podregija: DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, pre/parasubikulum i uncus (Sl. 1). Ovaj protokol dozvoljava odvajanje DG/CA4 od CA2/3, kao i podelu subikularnih kortiksa na subikulum i pre/parasubikulum. Kako je puna dužina hipokampusa segmentirana, svako potpolje se također može podijeliti na njihove prednje i stražnje dijelove38,39, osim uncusa koji leži isključivo u prednjem hipokampusu.

Kako bi se osigurala odgovarajuća veličina uzorka i širok raspon sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja, učestvovala je 201 zdrava mlada odrasla osoba koja je regrutovana iz opće populacije (104 žene, 97 muškaraca; prosječna starost 29,05 godina, SD=5,65; dob je ograničena na između 20 i 41 godinu kako bi se ograničili mogući učinci starenja). Teir 402 hipokampusa su ručno segmentirani (hipokampu svake osobe trebalo je h za segmentiranje). Učesnici su takođe prošli široko korišćeni autobiografski intervju40, koji je obezbedio metriku za njihovu sposobnost prisećanja autobiografskog pamćenja (epizodični unutrašnji detalji), kao i kontrolnu meru (semantički detalji). U idealnom slučaju, uključili bismo i dodatnu široko korištenu nezavisnu mjeru sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja. Međutim, osim Autobiografskog intervjua, postoji nedostatak takvih mjera. Osim toga, ispitali smo performanse na osam standardnih laboratorijskih testova memorije. To nam je omogućilo da istražimo jesu li neki odnosi s obimovima podpolja bili specifični ili ne, za prisjećanje autobiografskih uspomena iz stvarnog života. Ovo je relevantno jer se pokazalo da se neuronski korelati prisjećanja autobiografskih sjećanja na stvarna proživljena iskustva bitno razlikuju od onih koji proizlaze iz laboratorijskih zadataka prisjećanja na pamćenje41. Slična razlika je nedavno objavljena gdje je utjecaj specifičnih karakteristika mikrostrukture bijele tvari na brzinu provođenja aksona bio očigledan kada se prisjećaju autobiografskih sjećanja, ali ne i laboratorijskih memorijskih stimulansa42.

Analize prikazane ovdje odražavaju one u našim prethodnim objavljenim studijama koje istražuju odnose između hipokampusa i sposobnosti autobiografskog pamćenja8,43. Ovaj pristup je osmišljen tako da odražava niz metoda koje se koriste u literaturi, omogućavajući nam da izvršimo široku procjenu bilo kakve povezanosti između hipokampusa i performansi prisjećanja autobiografskog pamćenja. Konkretno, prvo obično ispitujemo odnos između volumena hipokampusa i sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja koristeći cijeli uzorak. Zatim istražujemo muške i ženske učesnike kako bismo ispitali moguće efekte spola. Nakon toga, vršimo srednju podjelu i parcijalne korelacije u svakoj od grupa s nižim i višim učinkom. Zatim direktno upoređujemo obim grupa sa nižim i boljim učinkom. Konačno, fokusiramo se samo na one sa najvišim i najnižim performansama (obično n=20 u svakoj grupi), upoređujući količine ovih grupa koje predstavljaju ekstremne performanse. U trenutnoj studiji, pridržavamo se istog pristupa, ali umjesto da uzmemo u obzir cjelokupni volumen hipokampusa, sada ispitujemo volumen svakog hipokampalnog podpolja (cjelog, prednjeg i stražnjeg) i njegov odnos, ako postoji, sa sposobnošću autobiografskog pamćenja.

Uzimajući u obzir ograničenu postojeću literaturu koja je gore navedena, predvidjeli smo da će CA2/3 i/ili DG/CA4, i subikulum i/ili pre/parasubikulum volumeni biti najvjerovatnije povezani sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja28,29. Također smo pretpostavili da bi se odnosi s DG/CA4 i/ili CA2/3 lokalizirali na stražnji hipokampus25, dok bi se odnosi s pre/parasubikulumom lokalizirali na prednji hipokampus26,27. Konačno, predvidjeli smo da će svi odnosi identificirani s volumenima potpolja biti specifični za autobiografsko prisjećanje, a ne za mjere pamćenja zasnovane na laboratoriju.

Rezultati

Kao iu prethodnim studijama8,43, planirane analize su prvo uključivale izvođenje parcijalnih korelacija kako bi se istražili odnosi između volumena hipokampalnog potpolja i prisjećanja autobiografskog pamćenja u cijeloj grupi (n=201), zatim kod muškaraca (n=97) i ženske (n=104) učesnice odvojeno, a zatim u nižim (n=101) i višim (n=100) grupama (identifikovane izvođenjem srednjeg split-a na osnovu glavne autobiografske memorije mjera opoziva). Univarijantne ANCOVA su zatim korištene za upoređivanje volumena hipokampalnog potpolja za grupe sa nižim i višim performansama, sa sličnim pristupom koji je također korišten za učesnike s najvišim i najnižim učinkom (n=20 u svakoj). U svaku analizu uključeno je šest kovarijata: dob, spol, puni IQ, skener, ukupni volumen hipokampusa (ili ukupni prednji ili stražnji volumen hipokampusa kada se ispituje volumen prednjeg ili stražnjeg podpolja) i ukupni intrakranijalni volumen. Izuzetak su bile analize koje su ispitivale muške i ženske učesnike odvojeno, pri čemu rod nije bio uključen kao kovarijanta. Rezultati za lijevi i desni hipokampus bili su vrlo slični, pa ovdje izvještavamo o bilateralnim nalazima hipokampusa. Kako smo istraživali šest hipokampalnih potpolja i dvije glavne mjere performansi koje su nas zanimale (unutrašnji detalji i semantički detalji iz Autobiografskog intervjua40), to smo ispravili koristeći Bonferronijevu metodu – dijeleći alfa=0.05 sa 12. Shodno tome, samo asocijacije sa dvostranim str<0.0042 were considered statistically significant.

Rezultati autobiografskog sjećanja.

Sposobnost prisjećanja autobiografskog pamćenja ispitana je u široko rasprostranjenom autobiografskom intervjuu40 (vidi "Metode"). Glavna mjera je bio srednji broj "internih" detalja; oni opisuju konkretni prošli događaj o kojem je riječ i smatra se da odražavaju epizodne informacije. Među učesnicima, prosječan broj internih detalja datih po memoriji bio je 24,03 (SD=7.27; raspon =4.60–44,60). Kod muških učesnika, srednji broj unutrašnjih detalja po memoriji bio je 23,12 (SD=7.38; raspon=10.2–44), a za žene 24,88 (SD=7. 08; raspon =4.60–44.60). Nakon što su učesnici raspoređeni u grupe sa nižim ili višim performansama na osnovu srednjeg podjela (pogledajte Metode), srednji broj internih detalja po memoriji za nižu grupu bio je 18,22 (SD=3,59; raspon{{29} }.60–23.4), a za višu grupu iznosio je 29.89 (SD=4.94; raspon =23.60–44.60). Kod učesnika sa najboljim učinkom (pogledajte Metode), srednji broj internih detalja po memoriji bio je 37,83 (SD=2.98; raspon =34.60–44,60), a kod onih sa najslabijim performansama bio je 13.0 (SD=2.58; raspon =4.60–15.20).

U skladu sa Mair et al.44, vidi također29,45, kontrolna mjera iz ovog zadatka, srednji broj semantičkih detalja po sjećanju, također je izračunata iz autobiografskih opisa sjećanja. Smatra se da semantički detalji o prošlom događaju ne odražavaju sposobnost autobiografskog pamćenja. U cijeloj grupi, prosječan broj semantičkih detalja datih po memoriji bio je 2,71 (SD=1.57; raspon=0–8.0), za muške učesnike bio je 2,72 (SD =1.33; raspon=0.40–6.20), za učesnice je bio 2.70 (SD{{2{{38} }}}.75; raspon=0.{{40}}–8.0), za slabije izvođače bio je 2.65 (SD=1.51; raspon=0. 4–8,0), za bolje performanse iznosio je 2,78 (SD=1.61; raspon 0–7,0), a na kraju, za najbolje izvođače bio je 3,38 (SD=1.32; raspon{{ 45}}.0–6.20), a za najslabije izvođače bio je 1.86 (SD=0.84; raspon=0.40–3.60).

Volumi hipokampalnog podpolja.

Srednji bilateralni volumeni za hipokampalna potpolja bili su sljedeći: DG/CA{{0}}.73 mm3 (SD=157.75 mm3, raspon=785.73–1686.{{ 44}}6 mm3 ); CA2/3=301.26 mm3 (SD=50.89 mm3, opseg=184.73–458.44 mm3); CA1=1239.40 mm3 (SD=157.36 mm3, opseg =903.70–1816.0 mm3); sub-iculum=1110.16 mm3 (SD=164.83 mm3, opseg=665.40–1630.0 mm3); pre/parasubikulum=541.58 mm3 (SD=84.56 mm3, opseg =364.0–812.2 mm3); uncus=888.54 mm3 (SD=192.09 mm3, opseg =526.0–1579.0 mm3).

Nema veze između sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja i volumena hipokampalnog podpolja u cijeloj grupi.

Prvo smo istražili da li je sposobnost autobiografskog pamćenja povezana s volumenom svakog hipokampalnog podpolja kod svih sudionika. Nisu identifikovane značajne veze ni za jedno potpolje (Tabela 1). Osim toga, nikakvi značajni odnosi nisu bili evidentni pri ispitivanju prednjeg i stražnjeg dijela svakog potpolja posebno (dodatne tabele S1 i S2).

Nema veze između sposobnosti prisjećanja autobiografskog pamćenja i volumena hipokampalnog podpolja kod muškaraca i žena.
Zatim smo ispitali da li je sposobnost autobiografskog pamćenja povezana s volumenom svakog hipokampalnog podpolja kod muškaraca ili žena odvojeno. Nisu identifikovane značajne veze ni za jedno potpolje (Tabela 2).

Volumen CA2/3 bio je povezan sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja, posebno kod pojedinaca slabijeg učinka.

Djelomične korelacije su provedene odvojeno za niže i više osvojene grupe, a utvrđena je značajna povezanost sa jednim podpoljom. Postojala je pozitivna povezanost između obima CA2/3 i sposobnosti pamćenja autobiografskog pamćenja, posebno u grupi sa slabijim performansama (slika 2a; r(93)=0.34, p=0.{{11} 009, 95% CI 0.14, 0.50). Takva povezanost nije bila evidentna za grupu sa boljim učinkom (slika 2b; r(92)=− 0,01, p=0.95, 95% CI − 0,21, 0,20). Direktno poređenje korelacija (dvostrano, str<0.05, see Methods) confirmed there was a significantly larger correlation in the lower performing group than the higher performing group (Fig. 2d; mean r diference=0.35 (95% CI 0.07, 0.60), z=2.52, p=0.012). No other correlations that survived Bonferroni correction were observed in the other subfields (Table 3). For completeness, the correlations between CA2/3 volume and each of the internal detail sub-categories in the lower-performing group are provided in Supplementary Table  S3 with no statistically significant results. Similarly, Supplementary Table S4 shows the correlations, in the lower performing group, between CA2/3 volume and autobiographical memory recall ability for each of the four time periods included in the Autobiographical Interview (early childhood, teenage years, adulthood, and from the last year), with no statistically significant results.

Da bismo testirali da li je uočeni odnos sa zapreminom CA2/3 kod učesnika sa slabijim performansama bio specifičan za unutrašnje (epizodne) detalje autobiografskih sećanja, izvršili smo dalju analizu delimične korelacije koristeći mjeru kontrole semantičkih detalja. Nije bila evidentna povezanost između zapremine CA2/3 i broja semantičkih detalja (slika 2c; r(93)=0.06, p=0.57, 95% CI − 0.14, 0.26). Direktno poređenje korelacija potvrdilo je da je u grupi sa slabijim performansama postojala značajno veća korelacija između zapremine CA2/3 i unutrašnjih detalja nego za semantičke detalje (slika 2d; srednja razlika r=0.28 (95% CI { {24}}.06, 0.53), z=2.45, p=0.014).

Efekti su lokalizirani na stražnji CA2/3.

Zatim smo ispitali prednji i zadnji volumen kako bismo utvrdili da li je određeni dio CA2/3 pokretao efekat koji smo primijetili u grupi sa slabijim učinkom. Nije identificirana značajna veza između prednjeg CA2/3 volumena i prisjećanja autobiografske memorije (r(93)=0.18, p=0.08, 95% CI− {{13} }.02, 0.37). Nasuprot tome, evidentan je značajan pozitivan odnos između zadnjeg volumena CA2/3 i prisjećanja autobiografskog pamćenja (slika 3a; r(93)=0.39, p=0.0{{ 38}}01, 95% CI {{50}}.20, 0.55). Nema veze između prednjeg volumena CA2/3 (r(92)=0.05, p=0.62, 95% CI − 0,15, 0,25) ili zadnjeg volumena CA2/3 (sl. 3b; r (92)=− 0,04, p=0,67, 95% CI − 0,24, 0,16) i evidentno je prisjećanje autobiografskog pamćenja u grupi sa boljim učinkom. Direktno poređenje posteriornih CA2/3 korelacija potvrdilo je da postoji značajno veća korelacija sa sposobnošću prisjećanja autobiografskog pamćenja u grupi s nižim učinkom nego u grupi s većim učinkom (slika 3d; srednja razlika r=0.43 (95 % CI 0,16, 0,68), z=3.15, p=0.0016). Radi potpunosti, korelacije između zadnjeg volumena CA2/3 i svake od potkategorija unutrašnjih detalja u grupi s nižim performansama date su u Dodatnoj tabeli S5. Napominjemo da je potkategorija "događaji" bila blizu statistički značajne. Dodatna tabela S6 pokazuje korelacije, u grupi sa nižim performansama, između zadnjeg volumena CA2/3 i sposobnosti pamćenja autobiografskog pamćenja za svaki od četiri vremenska perioda uključena u autobiografski intervju, bez statistički značajnih rezultata.

Osim toga, nije identifikovana veza između zadnjeg volumena CA2/3 i kontrolne mjere semantičkih detalja (slika 3c; r(93)=0.12, p=0.26, 95% CI − { {9}}.09, 0.31) za grupu sa slabijim performansama. Direktno poređenje korelacija potvrdilo je značajno veću korelaciju između zadnjeg volumena CA2/3 i unutrašnjih detalja nego sa semantičkim detaljima u grupi sa slabijim performansama (slika 3d; srednja r razlika=0.27 (95% CI {{21 }}.05, 0.53), z=2.40, p=0.016).

Odnos sa zadnjim volumenom CA2/3 kod ispitanika sa slabijim performansama bio je specifičan za prisjećanje autobiografskog sjećanja.

Kao što je gore navedeno, naknadno finansiranje CA2/3 za grupu sa slabijim učinkom bilo je očigledno samo za interne (epizodične) detalje, a ne i za semantičke detalje iz istih autobiografskih sjećanja. Ovo sugerira da bi efekat mogao biti specifičan za unutrašnje detalje. Da bismo ovo dalje istražili, također smo ispitali da li neke druge mjere prave razliku između grupa s nižim i boljim učinkom i, ako jesu, da li su one također imale statistički značajan odnos sa zadnjim volumenom CA2/3.

Kao što je prikazano u tabeli 4, grupe sa nižim i višim učinkom bile su dobro usklađene. Nisu bile očigledne statistički značajne razlike u starosti, polu, distribuciji u korišćenim skenerima ili u punom IQ46. Štaviše, nije bilo statistički značajnih razlika između grupa u nizu laboratorijskih zadataka pamćenja, uključujući testove njihove sposobnosti pamćenja verbalne liste, procijenjenih pomoću neposrednog i odgođenog prisjećanja Reyovog Auditory Verbal Learning Testa47, njihove vizualno-prostorne sposobnosti prisjećanja, ispitano korištenjem odgođenog prisjećanja Rey-Osterriethovog kompleksa Slika 48, njihove sposobnosti pamćenja prepoznavanja, testirano korištenjem Warringtonovih testova memorije prepoznavanja za riječi i lica49, i na zadatku "Mrtav ili živ", koji ispituje opća saznanja o tome jesu li poznati ljudi umrli ili su još uvek živi, ​​obezbeđujući meru semantičke memorije50.

Međutim, uočene su razlike između grupa sa nižim i višim performansama na subtestu logičkog pamćenja trenutnog i odloženog prisjećanja na Wechslerovoj skali pamćenja IV51. Ovaj test procjenjuje da su razlike uočene između grupa sa nižim i višim performansama učesnika na subtestu logičkog pamćenja trenutnog i odloženog prisjećanja na Wechslerovoj skali pamćenja IV51. Ovaj test procjenjuje z=2.86, p=0.{{10}}043) i odgođeno (srednja r razlika=0.52 , 95% CI 0,25, 0,83, z=3.67, p=0.0002) opoziv testa logičke memorije u grupi sa nižim performansama.

For more information:1950477648nn@gmail.com