Cistanche glikozid za inhibiciju aktivnosti tirosinaze

 

2 rezultata i diskusija

 

2.1 Efekti PhG-a, GLA i njihovih kombinacija na aktivnost tirosinaze

Slika 1prikazuje inhibitni efektePhGS PBS rješenje, GLA PBS rješenje, iPhgs / GLA PBS rješenjeo aktivnosti tirosinaza.

IzSlika 1a, polu-maksimalne inhibitorne koncentracije (IC50) odPhGS PBS rješenje, GLA PBS rješenje, iARB PBS rješenjeo aktivnosti tirosinaze(2.192 ± 0.038) g/L, (1,376 ± {2}}. 025) ug / ml, i({0}}} 101 ± 0,003) ug / ml, respektivno. Redoslijed potencije inhibicije tirozinazeArb> GLA> Phgs.

IzSlika 1b, u masovnoj koncentraciji0 4 mg / ml, stope inhibicije tirosinaze odPhgs / GLA (10: 1), Phgs / GLA (5: 1), iPhgs / GLA (1: 1)Bile su PBS rješenja88.06%, 92.93%, i94.37%, respektivno. Potonje dvije su bile veće od stopa inhibicije pojedinih komponenti po istoj koncentraciji (36,92% za PhGS PBS rješenjei92,71% za GLA PBS rješenje). Štaviše, stopa inhibicije odPhgs / GLA (1: 1)PBS rješenje bilo je uporedivo s onim pozitivne kontroleARB.

Na osnovu proračuna:

CISTANCHE ekstrakt s visokog nivoa glikozida za inhibiciju tirosinaze aktivnosti

 

TheCI (kombinirani indeks)vrijednosti zaPhgs / Gla (1: 5) ~ Phgs / GLA (1:40)Bile su PBS rješenjaCI> 1, ukazuje na antagonističke efekte.

TheCI vrijednostizaPhgs / Gla (40: 1) ~ Phgs / GLA (1: 1)Bile su PBS rješenjaCI <1, ukazuje na sinergijske efekte.

To pokazuje da je kada je omjer masePhgs do GLAje40: 1, 20: 1, 10: 1, 5: 1, ili 1: 1, Kombinacija pokazuje značajne sinergijske efekte u inhibiranju aktivnosti tirosinaze.

 

 

Sl. 1 Inhibicija tirozinaza PhGS PBS rješenja sa različitim koncentracijama masovnih koncentracija, rešenje GLA PBS (a) i PhGS PBS Solution, ROLS ROŠENJE I PHGS / GLA PBS Rješenje s masovnom koncentracijom i CI vrijednosti

 

2.2 Efekti PhG-a, GLA i njihovih kombinacija na slobodnom radikalnom čišćenju

Slika 2ilustrira radikalne i abjeltske radikalne sposobnosti radikalnih i abjelt⁺Phgs etanol rješenje, GLA etanol rješenje, iPhgs / Gla etanol rješenje.

IzSlika 2a, IC50 vrijednosti za DPPH radikalno čišćenjePhgs, GLA, iVCbili(21.135 ± 1.164) ug / ml, (55.537 ± 5.230) ug / ml, i(2,852 ± {2}}. 252) ug / ml, respektivno. Redoslijed je bilo kakvo za čišćenje DPPH-aVc> Phgs> GLA.

IzSlika 2b, vrijednosti IC50 za ABTS⁺ radikalno čišćenjePhgs etanol rješenje, GLA etanol rješenje, iVC Ethanol Solutionbili(22,7 {2}} 9 ± 0,686) ug / ml, (11.677 ± 0 120) ug / ml, i(3.237 ± {2}}. 345) ug / ml, respektivno. Redoslijed abjelske radio sposobnosti radikalneVc> GLA> PhGS.

IzSlika 2c, u koncentraciji0.4 g/L, stope radikalne čišćenja DPPH-aPhgs / Gla (40: 1) ~ Phgs / GLA (1: 1)bile su etanolska rješenja87.02% ~ 89.43%, koji su bili viši od očaravajućih stopa pojedinih komponenti (85,32% za PhGS etanol rješenjei83,31% za rješenje GLA Etanol) i uporediv sa onim pozitivne kontroleVC (84.54%). TheCI vrijednostizaPhgs / Gla (1: 5) ~ Phgs / GLA (1:40)bile su etanolska rješenjaCI> 1, ukazuje na antagonističke efekte, dokCI vrijednostizaPhgs / Gla (40: 1) ~ Phgs / GLA (1: 1)bile su etanolska rješenjaCI <1, a cijene radikalnih ciljeva DPPH-a bile su sve gore85%, što ukazuje na snažnu radikalnu zaštitnu sposobnost DPPH-a.

IzSlika 2D, u koncentraciji0.4 g/L, the abts⁺ radikalne staklene stope odPhgs / Gla (40: 1) ~ Phgs / GLA (1: 1)bile su etanolska rješenja99.87% ~ 100.13%, koji su bili veći od onih pojedinih komponenti (97,81% za Phgs etanol rješenjei97,96% za rješenje GLA Etanol) i uporediv sa pozitivnom kontrolomVC (99.92%). TheCI vrijednostizaPhgs / Gla (1: 5) ~ Phgs / GLA (1:40)bile su etanolska rješenjaCI> 1, ukazuje na antagonističke efekte, dokCI vrijednostizaPhgs / Gla (40: 1) ~ Phgs / GLA (1: 1)bile su etanolska rješenjaCI <1, ukazuje na snažne radikalne rasprostranjene sposobnosti.

Ukratko, među devet kombinacijaPhgs / GLA, Phgs / GLA (1: 1), Phgs / GLA (5: 1), iPhgs / GLA (10: 1)Izabrana su PBS rješenja za naredne eksperimente ćelija zbog svoje relativno velike inhibicije tirozinaze i jakih sinergijskih efekata u antioksidaciji.

Cijene inhibicije tirosinaze:94,37%, 92,93%, i 88,06%, respektivno.

DPPH radikalne cijene za čišćenje:89,44%, 88,72%, i 88,10%, respektivno.

ABTS⁺ Radikalne cijene za čišćenje:100,13%, 100,01%, i 99,87%, respektivno.

---

2.3 Efekti PhG-ova, GLA i njihovih kombinacija na održivost B16F10 i HACAT ćelija

Slika 3prikazuje efektePhgs DMEM rješenje, GLA DMEM rješenje, iPhgs / GLA DMEM rješenjeo održivostiB16F10iHacatĆelije.

IzSlika 3A-C:

Phgsu koncentracijama78.125 ~ 625 ug / ml(Slika 3a) iGLAu koncentracijama3.125 ~ 25 UG / ml(Slika 3b) nije izložio citotoksičnost premaB16F10 ćelije.

Phgs / GLA (1: 1), Phgs / GLA (5: 1), iPhgs / GLA (10: 1)DMEM rješenja u koncentraciji25 UG / mlnije pokazao citotoksičnost (slika 3c).